Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-47/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


19 октября 2016 года рабочий поселок Духовницкое



Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Протопопов А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Краснова В.А.,

подсудимой Наталочка Н.Ф.,

ее защитника Романовой И.И., представившей удостоверение ******, ордер ******

от 19 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Наталочка Н.Ф.1,

*****2 не судимой, получившей копию обвинительного заключения 07 октября 2016 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:


Наталочка Н.Ф. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом № 13 л/с начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 21 марта 2014 года, К.А.В.2 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции № 1 в составе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» (реализующее функции и задачи органов внутренних дел на территории Балаковского, Духовницкого, Краснопартизанского и Хвалынского районов) Саратовской области. В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», К.А.В.2 при несении службы обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; рассматривать заявления граждан, вести дознание и принимать решения в порядке предусмотренном законом; документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления; при этом вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы; подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, то есть, постоянно осуществляя функции представителей власти, нести службу на территории рабочего поселка Духовницкое Саратовской области. С этогоже времени, К.А.В.2 являясь сотрудником полиции, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся представителем власти. В связи с проверкой поступившего сообщения о полученииБ.Т.А.3 травмы, зарегистрированного в КУСП № 711 от 24 июня 2016 года, 24 июня 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, К.А.В.2, исполняя свои должностные обязанности по раскрытию преступлений, совместно с участковым уполномоченным полиции Р.А.С.4, прибыли к дому ****** по улице ***** области, с целью установления и документирования обстоятельств получения Б.Т.А.3 травмы в указанном доме. 24 июня 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов00 минут, К.А.В.2, являясь представителем власти и одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находясь около дома ****** по улице ***** области, с целью установления очевидцев и получения от них объяснений, стал выяснять у проживающей в указанном доме Наталочка Н.Ф. местонахождение ее сына и брата. В указанное время в указанном месте у Наталочка Н.Ф., достоверно знавшей, что К.А.В.2 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти - К.А.В.2 при исполнении им своих должностных обязанностей по раскрытию преступлений, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета представителя власти

К.А.В.2, а также унижения его чести и достоинства. С этой целью, 24 июня 2016 года в периодвремени с 15 часов 00 минут до

16 часов 00 минут, Наталочка Н.Ф., находясь сначала на территории своего домовладения, а затем на улице около дома ****** по улице ***** области, умышленно, понимая и осознавая преступный, публичный и неприличный характер своих действий, достоверно зная, что К.А.В.2 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала публично, в присутствии посторонних лиц -

Р.Д.А.5, С.А.В.6, а также сотрудника полиции Р.А.С.4 оскорблять представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции № 1 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области К.А.В.2, и выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, а так же иными оскорбительными выражениями, высказывая в неприличной форме негативные оценки его личности, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подрывая при этом авторитет полицейского К.А.В.2 как представителя власти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, Наталочка Н.Ф. не реагировала и продолжала публично оскорблять представителя власти К.А.В.2

Указанными преступными действиями Наталочка Н.Ф. причинила

К.А.В.2 моральный вред. В соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Из материалов дела следует, что Наталочка Н.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Наталочка Н.Ф. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Наталочка Н.Ф. заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник также согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Действия Наталочка Н.Ф. с учетом обвинения, изложенного в обвинительном заключении, мнения государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Признательное объяснение Наталочка Н.Ф. (лист дела 43-45), данное ей до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку объяснение было получено следователем после задержания Наталочка Н.Ф. При этом орган следствия до получения объяснения от Наталочка Н.Ф. уже имел основания подозревать Наталочка Н.Ф. в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. C учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд счел возможным не признавать отягчающим наказание Наталочка Н.Ф. обстоятельством - совершение преступлений в состоянии опьянения, поскольку как последовательно показала подсудимая мотивом совершения преступлений являлось не состояние опьянения, а ранее произошедший конфликт. На основании изложенного, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественного положения подсудимой и ее семьи, мировой судья считает необходимым назначить Наталочка Н.Ф. наказание в виде штрафа. Оснований для применения к Наталочка Н.Ф. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья


приговорил:


Наталочка Н.Ф.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением статьи 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовскойобласти. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья А.В. Протопопов

Суд:

Судебный участок № 1 Духовницкого района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протопопов Антон Владимирович (судья) (подробнее)