Постановление от 5 ноября 2016 г. по делу № 5-671/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-671/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении05 ноября 2016 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26


Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в период дежурства протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении Храмцова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


Храмцов О.В. <ДАТА2> в 00 час. 45 мин., находился в общественном месте: у д. 12 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на земле, при попытке встать- падал, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно мог передвигаться с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Храмцову О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает.

Заслушав Храмцова О.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Храмцова О.В. и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА2> в 00 час. 45 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> был обнаружен Храмцов О.В. с признаками алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Храмцова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном задержании, объяснениями самого Храмцова О.В., данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Храмцова О.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Храмцовым О.В. вины в совершении правонарушения. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение в течение года однородных (аналогичных) правонарушений.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение к содеянному, учитывая, что Храмцов О.В. не трудоустроен, постоянного источника не имеет, регистрации не имеет, суд приходит к выводу о назначении Храмцову О.В. наказания в виде административного ареста, принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Храмцова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 час. 30 мин. <ДАТА1> по 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.


Мировой судья А.Г. Екимова

Суд:

Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Алена Георгиевна (судья) (подробнее)