Постановление от 29 сентября 2016 г. по делу № 1-45/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 80/1-45/2016 (1371)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Киров ул. Луганская д. 4 29 сентября 2016 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Королева А.М., единолично,

при секретаре судебного заседания Лихачевой А.С.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю.,

потерпевшей - Г.Л.И.,

представителя потерпевшей - адвоката Крестьяниновой О.М., ордер № 022542 от 27.09.2016,

обвиняемой Костиной Т.И.,

защитника - адвоката Ашихмина Р.Г., ордер № 022527 от 21.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОСТИНОЙ Т.И. ***,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Костина Т.И. органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, - преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), согласно обвинительному акту при следующих обстоятельствах.

12.06.2016 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 30 минут Костина Т.И. находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, в ходе конфликта, по мотиву личной неприязни, умышленно нанесла совместно с ней проживающей матери .Л.И. не менее 3 ударов кулаками рук по лицу, не менее 3 ударов босыми ногами по телу, в область грудной клетки, и 1 удар босой ногой по лицу, причинив физическую боль и повреждения в виде многочисленных ушибов мягких тканей в области лица и грудной клетки спереди, кровоизлияние в склеру левого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании представитель потерпевшей Крестьянинова О.М. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Костиной Т.И. ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, которое приобщено к материалам дела.

В обоснование ходатайства пояснила, что между потерпевшей Г.Л.И. и подсудимой Костиной Т.И. достигнуто примирение. Костина принесла потерпевшей извинения.

Потерпевшая Г.Л.И. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала. Пояснила, что Костина извинилась перед ней, она ее простила, и они примирились. Каких-либо претензий к дочери она не имеет, компенсации морального вреда ей не требуется. Считает, что сама виновата в случившемся, так как провоцировала конфликт. Просит уголовное тело в отношении Костиной прекратить, так как между ними наступило примирение. Других случаев нанесения побоев дочерью Костиной, после случившегося, не было.

Подсудимой Костиной судом разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимая Костина пояснила, что свою вину она осознала, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Защитник Ашихмин Р.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. возражала против прекращения уголовного дела, мотивировав свою позицию тем, что подсудимая должна понести уголовное наказание за совершенное преступление в отношении престарелой матери.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело по обвинению Костиной Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Костиной Т.И. не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений категории небольшой тяжести.

Между потерпевшей Г.Л.И. и подсудимой Костиной Т.И. достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. Привлекать Костину Т.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Груздева Л.И. не желает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по делу не имеется.

Суд считает необоснованными доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку действующим законодательством предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Доводы потерпевшей Г.Л.И. о примирении с подсудимой Костиной Т.И. нашли свое подтверждение в судебном заседании, и у суда оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайства потерпевшей Груздевой Л.И. и ее представителя Крестьяниновой О.М. о прекращении уголовного дела в отношении Костиной Т.И.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОСТИНОЙ Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), освободив ее от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костиной Т.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.


Мировой судья А.М. Королев

Суд:

Судебный участок № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ