Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу



ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года с.БакалыРБ

дело № 1-49\2016


Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики БашкортостанМугаллимов Р.Х.,

при секретаре Ахуновой А.Ф.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ Ахуновой А.Р.

подсудимого - Сулейманова <ФИО>.

защитника - адвоката Садриева Н.И. (<НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

законного представителя н.л. потерпевшего - Никандровой <ФИО>., доверенность;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому, на основании ходатайства подозреваемого, в соответствие с главой 32.1 УПК РФ, производилось в сокращенной форме, в отношении:

Сулейманова <ФИО2><ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ст.116 УК РФ,

установил:


Сулейманова <ФИО>, <ДАТА4>, около 12 час.00 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, из-за возникших личных не приязненных отношений, с целью угрозы убийством, схватил руками за шею несовершеннолетнего <ФИО3>. и начал душить, при этом, угрожая убийством, высказывал слова угрозы убийством «убью тебя».

Несовершеннолетний <ФИО3>. имея основание опасаться осуществления этой угрозы, подкрепленные активными действиями со стороны Сулейманова <ФИО>.. испугался, воспринял угрозу убийством реально.

Кроме того, Сулейманов <ФИО>., <ДАТА4>, около 12 час.01 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> района Республики <АДРЕС> умышленно, из-за возникших личных не приязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, душил двумя руками несовершеннолетнего <ФИО3>. причинив последнему физическую боль.

Далее, Сулейманов <ФИО>., <ДАТА4>, около 12 час.03 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> района Республики <АДРЕС> умышленно, из-за возникших личных не приязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес четыре удара кулаком в область груди, четыре удара кулаком в область левого бедра несовершеннолетнего <ФИО3>. причинив последнему физическую боль.


В результате умышленных преступных действий Сулейманова <ФИО>.. потерпевший несовершеннолетний <ФИО3>.. получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков и внутрикожных кровоизлияний передней и правой боковой поверхности шеи, по своему характеру не влекут расстройства здоровья, которые, по заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья.

Несовершеннолетний <ФИО3>. является пасынком Сулейманова <ФИО>.с <ДАТА6>, проживает совместно и состоит в свойстве.

В ходе дознания Сулейманов <ФИО>.. заявил ходатайство, удовлетворенное дознанием, о производстве дознания в сокращенной форме.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме. Обвиняемый ознакомлен судом с правами и, положениями ч.3 ст.226.3 УПК РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено, в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, у суда так же не возникли.

Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Таким образом, мировой судья, вину Сулейманова <ФИО2>в угрозе убийством в отношение несовершеннолетнего <ФИО3>. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, находит установленной, и квалифицирует такие его действия по ч.1 ст.119 УК РФ.

Кроме того, мировой судья, вину Сулейманова <ФИО2>в нанесении побоев <ФИО3><ФИО>.., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношение близких лиц, находит установленной, и квалифицирует такие его действия по ст.116 УК РФ.

При назначении Сулейманову <ФИО>. наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка ( п.» «г» ч.1 ст.61 УК РФ)..

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенного Сулеймановым <ФИО>., обстоятельства его совершения, личность виновного, суд признает совершение Сулеймановым <ФИО>. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - отягчающим обстоятельством ( ч.1.1 ст.63 УК РФ).

При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, что по месту жительства Сулейманов <ФИО>. характеризуется положительно.

Оснований для освобождения Сулейманова <ФИО>. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сулеймановым <ФИО>. преступлений, личность, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни, а так же принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу не имеются

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309,316, 321, 322 УПК РФ, ст. 49; 69 УК РФ, мировой судья,


приговорил:


Признать Сулейманова <ФИО2>виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов,

- по ст.116 УК РФ в виде обязательных работ сроком 270 (двести семьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Сулейманову <ФИО2>определить в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сулейманова <ФИО>. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в канцелярию постоянного судебного присутствия в <АДРЕС> (с.Бакалы, ул.Ленина. <АДРЕС>.

Вместе с тем, настоящий приговор, как постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, (без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, (т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.


Мировой судья: Мугаллимов Р.Х.

Суд:

Судебный участок №2 по Бакалинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мугаллимов Раиф Ханифьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ