Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-59/63-2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации



город Якутск «02» ноября 2016 года



Мировой судья по судебному участку № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Захарова К. И.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Блажец А. С., помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Антипьева Д.Н., старшего помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Эверстовой Е.Е., помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Атакова Г.Г., старшего помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Винокуровой У.Д.,

подсудимого Ермолаева Н. А.,

защитников - адвоката Ермоченко Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и адвоката Ермоченко Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Дмитриевой М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> имеющего регистрацию и фактически проживающего в <АДРЕС>гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, без иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА5>, обвинительное заключение вручено <ДАТА6>


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА> в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 27 минут, Ермолаев <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> г. Якутска от <ДАТА> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Ермолаев Н.А. <ДАТА> в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 27 минут, находясь возле дома <НОМЕР>будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершил поездку с дома <НОМЕР>) до участка проезжей части, расположенной возле дома <НОМЕР>где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно Акту 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, в отношении Ермолаева Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Своими умышленными действиями Ермолаев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, как управление автомоби­лем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного ли­ца о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.

По ходатайству Ермолаева Н.А. судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке.

В судебном заседании Ермолаев Н.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Ермоченко Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель Винокурова У.Д. на рассмотрение дела в особом порядке возражений не имеет.

Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ, Ермолаеву Н.А. понятны.

Заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Ермолаева Н.А. за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, правильно квалифицированы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ермолаевым Н.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Требования ст. 314 УК РФ полностью соблюдены, вследствие которого, суд считает правомерным провести судебное разбирательство в особом порядке и постановить приговор с назначением соответствующего наказания.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам части 5 ст. 62 УК РФ и части 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующих материалов о личности, подсудимый гр. Ермолаев Н.А. с места жительства характеризуется положительно, награжден множественными грамотами и благодарностями по спортивным достижениям и активным участием в общественной жизни школы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не женат, военнообязанный, юридическим не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, награждения и молодой возраст.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 310 и 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ермолаева<ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную во время дознания в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, Акт 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, протокол 14 ПЗ 007014 о задержании транспортного средства, чек освидетельствования, ДВД-диск от <ДАТА9>, копии документов на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 1439 <НОМЕР>, страховой полис серии 0721484930, договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА10> и договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА11> хранить при уголовном деле.

Транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> после вступления приговора суда в законную силу возвратить владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, принимавшего участие в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать отдельным постановлением.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ермолаева <ФИО1> от выплаты процессуальных расходов.

Приговор может быть обжалован в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.



Мировой судья п/п К.И. Захарова



Копия верна, мировой судья К.И. Захарова

Суд:

Судебный участок № 63 г. Якутска (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Клара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ