Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-686/2016

Судебный участок №4 г.Калуга (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1


<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Калуга, ул.Баррикад, 116 10 ноября 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чиковани Г.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калуга, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


3 октября 2016 года в 15 час. Чиковани Г.З.1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в районе дома 2 по улице Зеленой г.Калуги управлял транспортным средством - автомобилем ИНОЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чиковани Г.З.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вина Чиковани Г.З.1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 3 октября 2016 года в

15 час. Чиковани Г.З.1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в районе дома 2 по улице Зеленой г.Калуги управлял транспортным средством - автомобилем ИНОЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что Чиковани Г.З.1 3.10.2016 г. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ИНОЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатке показаний алкотектора от 03.10.2016 г. у Чиковани Г.З.1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,488 мг/л). С результатами освидетельствования Чиковани Г.З.1 согласился, что подтверждается его подписью.

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Чиковани Г.З.1 в его совершении установленными.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чиковани Г.З.1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чиковани Г.З.1, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания Чиковани Г.З.1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Чиковани Г.З.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Чиковани Г.З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Калужской области (УМВД России по г.Калуге)

ИНН 4028040392, КПП 402801001, ОКТМО 29 701 000,

Счёт 40101810500000010001, Банк Отделение Калуга, г.Калуга, БИК 042908001

Код бюджетной классификации: 188 116 30000 01 0000 140 (в области дорожного движения) УИН 18810440160511232757.

Разъяснить Чиковани Г.З.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г.Калуге (г.Калуга, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «а»), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Чиковани Г.З.1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области.



Мировой судья В.Д. Дометеев

Суд:

Судебный участок №4 г.Калуга (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ