Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-433/2016


Решение по административному делу

Дело№5-433/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении протокола об административном правонарушении


идругих материалов дела

02ноября 2016 года г.Рузаевка

Исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка №4 Рузаевского района РеспубликиМордовия – мировой судья судебного участка №3 Рузаевского района РеспубликиМордовия Е.И. Уралева, рассмотрев вопрос о подготовке к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАПРоссийской Федерации, в отношении Кильмяшкина Сергея Викторвоича,

установил:


протоколоб административном правонарушении и материалы дела об административном право­нарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26 КоАПРоссийской Федерации, в отношении Кильмяшкина С.В. по­ступили на рассмотрение мировому судье судебного участка№4 Рузаевского района Республики Мор­довия.

Протоколи материалы дела подлежат возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4КоАП Российской Федерации должностному лицу, составившему протокол по следующиммотивам.

Присоставлении протокола об административном правонарушении, как это установленочастью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем, в числе прочего, указывается место совершения административногоправонарушения, иные сведения, необходимые для разрешениядела.

В протоколе обадминистративном правонарушении не указано место совершения административногоправонарушения. Указание места – 5 км автордороги Рузаевка –Ковылкино пост ДПСявляется весьма не точным, необходимо указать наименование ближайщегонаселенного пункта, в районе которого совершено административное правонарушение.Отсутствие таких сведений лишает мирового судью возможности определить территориальнуюподведомственность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Часть1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматриваетадминистративную ответственность за невыполнение водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица опрохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) несодержат уголовнонаказуемого деяния.

В пункте 4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2005 года N 5 указано, что существенным недостатком протокола обадминистративном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленныхв части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений взависимости от их значимости для данного конкретного дела об административномправонарушении.

Всоответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации приподготовке к рассмотрению дела об ад­министративном правонарушении разрешаетсявопрос о возвращении протокола об административном пра­вонарушении и другихматериалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, вслучае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочнымилицами, неправильного со­ставления протокола и оформления других материаловдела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполненапри рассмотрении дела.

Всоответствии с частью 3 статьи 28.8 КоАП Российской Федерации в случае, еслипротокол об административном право­нарушениисоставлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,недостатки протокола и других материалов дела об административномправонарушении устраняются в срок не более, трех суток содня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.Материалы дела об административном правонарушениис внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье,органу, должностному лицу в течение суток со дняустранения соответствующих недостатков.

Исходяиз изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП Российской Федерации, мировойсудья

определил:


возвратитьпротокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакамадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАПРоссийской Федерации, в отношении Кильмяшкина С.В., составленный 31 октября2016 года, а также другие материалы дела, должностному лицу, который составил протокол – инспектору ДПС ОГИБДД отделаМВД России по Рузаевскому муниципальному району <ФИО>, как направ­ленныймировому судье с нарушением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации,для устранения выявленных недостатков в установленныезаконом сроки.


И.о. мировогосудьи Е.И. Уралева

Суд:

Судебный участок № 4 Рузаевского судебного района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ