Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-494/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-494 /16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении


07 ноября 2016 года г. Нижний Новгород


Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Н.Н. Авдиенко ( г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Туева Д.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, женатого, имеющего ребенка <ДАТА>. рождения, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ранее не привлекавшегося ,



УСТАНОВИЛ:


23 июля 2016 года вступило в законную силу постановление № <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>в отношении Туева Д.Е.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях , выявленного с помощью ФВФ, Туев Д.Е.1 в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок административный штраф не уплатил , о чем 06 <ДАТА> сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Туеву Д.Е.1 разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Туев Д.Е.1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что, действительно не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в установленные сроки, поскольку имеются финансовые трудности , штраф до настоящего времени не оплатил .

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Туева Д.Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, фотоматериал, копия отчета отслеживания почтовых отправлений.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Туеву Д.Е.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Туевым Д.Е.3, не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания <ДАТА6>, административный штраф до настоящего времени не оплачен .

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности , суд считает вину Туева Д.Е.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.


Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Туева Д.Е.1, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, т.е. неуплата административного штрафа до настоящего времени.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие, у Туева Д.Е.1 малолетнего ребенка .

При назначении административного наказания суд учитывает признание вины Туевым Д.Е.3, конкретные обстоятельства дела , данные о личности виновного, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а так же положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких данных мировой судья полагает назначить Туеву Д.Е.1 административное наказание в виде обязательных работ. Мировой судья не находит оснований для назначения Туеву Д.Е.1 административного наказания в виде штрафа , поскольку, полагает, что наказание в виде штрафа не будет являться наказанием достаточным для исправления Туева Д.Е.1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, как усматривается, из материалов дела Туев Д.Е.1 ранее подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, данный вид наказания не достиг своей цели.

Обстоятельств указанных в ч.3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях , при наличии которых административное наказание в виде обязательных работ в отношении Туева Д.Е.1 не может применяться , судом не установлено.

На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Туева Д.Е.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов .


Постановление подлежит исполнению Управлением ФССП России по Нижегородской области Сормовским районным отделом судебных приставов г. Н. Новгорода .


Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья Н.Н. Авдиенко


Разъяснить Туеву Д.Е.1 , что в соответствии с ч.5 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях , лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.


В соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд:

Судебный участок № 8 Сормовского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)