Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-974/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


16 ноября 2016 годагород Аткарск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области,

при секретаре Захаркиной С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Маматшарипа У.Н.,

установил:


Маматшарип У.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

На Маматшарип У.Н. по постановлению №18810177160707636749 от 07 июля 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.МосквеДаниловым В.С. наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В срок, установленный КоАП РФ, административный штраф Маматшарип У.Н. не уплачен.

При этом отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа Маматшарип У.Н. не предоставлялись.

Маматшарип У.Н. извещавшийся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание назначенное на 16 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут не явился. Судебная повестка, направленная в его адрес (данный адрес указан правонарушителем в протоколе об административном правонарушении и заверенный его подписью) заказным письмом с уведомлением вернулось в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Ходатайств об отложении дела от Маматшарип У.Н. не поступило.

В соответствии с п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП, мировой судья признает необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 07.07.2016 года вступило в законную силу 30.07.2016 года, штраф необходимо было уплатить до 30.09.2016 года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф Маматшарип У.Н. оплачен не был. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №77КП1066316 от 20 октября 2016 года, согласно которого Маматшарип У.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810177160707636749 от 07.07.2016 года, согласно которого Маматшарип У.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ; копией фотоматериала, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства №40812 СТС:7736703860; копией почтового отправления постановления от 07.07.2016 года по почтовому идентификатору №14581001590101; карточкой учета нарушения; копией паспорта на имяМаматшарип У.Н.

Таким образом, Маматшарип У.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.

При назначении наказания Маматшарип У.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить Маматшарип У.Н. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Маматшарипа У.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.



Мировой судья ( подпись) О.Ф.Фролова


Согласованно:



Мировой судья О.Ф.Фролова

Суд:

Судебный участок № 1 Аткарского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ