Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 1-39/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 39/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о самоотводе мирового судьи


город Ржев Тверской области 24 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевская О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Артемьева Д.Е.,подсудимого Бурлакова М.В.,

защитника - адвоката Ржевского филиала № 3 НО «ТОКА» Хвойко А.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Соколовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурлакова М.В., <ДАТА3>по данному делу под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Бурлаков М.В. органами предварительного расследования обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что <ДАТА5> Бурлаков М.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевской О.А. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> Также <ДАТА7> Бурлаков М.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевской О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение Бурлаковым М.В. в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» не сдавалось.

<ДАТА9> в 11 часов 30 минут Бурлаков М.В. на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что и явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела по ст.264.1 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право в силу статьи 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, которые в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Конституционные гарантии права на судебную защиту направлены на обеспечение его реализации в полном объеме и достижение эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Одна из таких гарантий закреплена в статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Приведенные конституционные положения корреспондируют положениям статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, устанавливающим, что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможность повторного участия судьи в рассмотрении дела, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьёй уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.

Принимая во внимание, что <ДАТА11> и <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевской ОА. принималось решение в отношении Бурлакова М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и была дана оценка его действиям, мировой судья Корчевская О.А. не может оценивать эти действия вновь в рамках рассматриваемого уголовного дела.

Указанные обстоятельства препятствуют объективному и беспристрастному рассмотрению дела мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевской ОА. и в силу вышеприведенных правовых положений являются основанием для самоотвода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61-65, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Заявить по настоящему уголовному делу в отношении Бурлакова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, самоотвод.

Уголовное дело в отношении Бурлакова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Ржевский городской суд Тверской области для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другому мировому судье. Мировой судья О.А.Корчевская

Суд:

Судебный участок № 3 г.Ржева и Ржевского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчевская Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ