Приговор от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-56/2016



Дело № 1-56/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


14 сентября 2016 года

ул. Ленина, д. 11, п. Большевик Серпуховского района Московской области

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбиной Н.В.,

при секретаре Беличенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника - адвоката Горяева В.С., имеющего регистрационный № … в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № …, ордер № … от … года адвокатского кабинета № … АПМО,

подсудимого Алексеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Алексеева И.А., (дата) рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, имеющего … образование, (семейное положение), имеющего на иждивении …, работающего (должность) ООО «…», …, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Алексеев И.А. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 237 Серпуховского судебного района Московской области Алексеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 22.02.2016г. в 00 час. 30 мин., являясь водителем транспортного средства «…» государственный регистрационный знак …, около д. …. по ул. …, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 237 Серпуховского судебного района Московской области от 04.03.2016г. вступило в законную силу 15.03.2016 года.

26.06.2016г. в 22 час. 35 мин. Алексеев И.А., будучи ранее, 04.03.2016г. подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях проезда в …, после употребления алкогольных напитков, находясь в состоянии опьянения, умышленно допустил управление транспортным средством «…» государственный регистрационный знак … . Находясь на 100 км+330м ..., являясь водителем данного автомобиля, т.е. лицом, управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с другим транспортным средством, в результате которого Алексеев И.А. был экстренно госпитализирован в лечебное учреждение.

27.06.2016г. в 01 час. 00 мин. в ГБУЗ МО «Серпуховская городская больница им.Семашко Н.А.», расположенной по адресу: …, при оказании неотложной медицинской помощи, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» у Алексеева И.А. были отобраны образцы биологической среды для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно заключения судебно-химического исследования от 29.06.2016г. к акту № … судебно-химического исследования при газохроматорафическом исследовании крови у Алексеева И.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,4%о, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, Алексеев И.А. допустил повторное управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административной ответственности за аналогичное деяние.

Подсудимый Алексеев И.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор, защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора по ИАЗ 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО, из которого следует, что 26.06.2016г. в 22 час. 35 мин. на 100 км+330 м … на регулируемом перекрестке, произошло столкновение автомобиля «…» государственный регистрационный знак … с полуприцепом … регистрационный знак … под управлением водителя А. и автомобиля «…» государственный регистрационный знак … под управлением водителя Алексеева И.А. (л.д.3); заключением к акту № … судебно-химического исследования от 29.06.2016г., согласно результатам которого при газохроматографическом исследовании крови у Алексеева И.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,4%о (л.д.17); постановлением мирового судьи судебного участка № 237 Серпуховского судебного района Московской области от 04.03.2016г., из которого следует, что Алексеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 237 Серпуховского судебного района Московской от 04.03.2016г. вступило в законную силу 15.03.2016 года (л.д.23-25).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ доказанной.

Действия подсудимого Алексеева И.А., признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Алексееву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алексеев И.А. совершил преступление небольшой тяжести; ранее не судим; на учетах в … диспансерах не состоит; 04.03.2016г. привлекался к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по месту жительства жалоб не поступало.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ….

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, цели наказания, мнение государственного обвинителя о мере наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, с учетом положений ст.56 УК РФ, требования ст.62 ч.5 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ на данный вид наказания не распространяются.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

За осуществление защиты Алексеева И.А. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :


Алексеева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении осужденного Алексеева И.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Мировой судья: Н.В. Зыбина

Суд:

Судебный участок №243 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ