Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-755/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


<АДРЕС> область <ДАТА1>

р.п. <АДРЕС>, ул. М.Горького, 1.


Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении руководителя ООО «СТРОЙМАРКЕТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района НСО, неженат, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, являясь руководителем ООО «СТРОЙМАРКЕТ» допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Срок предоставления декларации не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была предоставлена <ДАТА4>, чем нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно допущено нарушения срока подачи декларации.

Суд, выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «СТРОЙМАРКЕТ» допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Срок предоставления декларации не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была предоставлена <ДАТА4>, чем нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- уведомлением о времени и месте составления протокола;

- подтверждением даты отправки и извещением о получении электронного документа;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает, что вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют, имущественный ущерб не причинен.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятелсьтв, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их представителями и законными представителями, защитником в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу ____________________2016 года.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Суд:

Судебный участок № 2 Ордынского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громилина Оксана Александровна (судья) (подробнее)