Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 5-609/2016


Решение по административному делу

К делу № 5-609/16-47



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



«12» октября 2016 года г. Краснодар


Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Коломийцева Н.А., находящийся по адресу: 350010, г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5, литер Я, рассмотрев поступивший из отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении в отношении Македонского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Македонский А.П., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.10.2016 года в 07 часов 00 минут Македонский А.П., двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 140 км, управляя мопедом Исузу, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Македонский А.П. доставлен сотрудниками полиции, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Македонского А.П. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность Македонского А.П. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.10.2016 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару Варич В.Аю от 12.10.2016 года, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 12.10.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.10.2016 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 12.10.2016 года, показаниями прибора алкотектор PRO-100 от 12.10.2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.10.2016 года, справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару от 12.10.2016 года, протоколом о доставлении <НОМЕР> от 12.10.2016 года, протоколом об административном задержании от 12.10.2016 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь Македонского А.П. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Македонского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с «12» октября 2016 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток.



Мировой судья судебного участка № 47

Прикубанского округа г. Краснодара Н.А. Коломийцева

Суд:

Судебный участок №47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коломийцева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ