Приговор от 6 октября 2016 г. по делу № 1-140/2016


Решение по уголовному делу Дело №1-140/15

56/226


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


с. Шаркан 06 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Лопатина Л.Э.,

при секретаре Юферевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шарканского района УР Башковой Е.Н.,

подсудимого Овсянникова <ФИО1>,

защитника - адвоката НО «Межрегиональная коллегия адвокатов» Хитрина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 06 октября 2016 года,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Овсянников А.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, близкому лицу - супруге <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 01 час. 18 мин. до 01 час. 24 мин. Овсянников А.В. находился по адресу: <АДРЕС>, где у него из-за ревности к своей супруге <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли последней.

Реализуя указанный преступный умысел, Овсянников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в указанный день в период времени с 01 час. 18 мин. до 01 час. 24 мин. осознавая свое физическое превосходство, с целью причинения физической боли близкому лицу - супруге <ФИО2>, повалил ее на землю, после чего, умышленно нанес два удара кулаком своей руки по ее голове, а также один удар кулаком руки в область левой лопатки, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, Овсянников А.В. совершил преступление, преду­смотренное ст. 116 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником Овсянников А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Овсянников А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Хитрин А.А., государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО2> против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Предъявленное Овсянникову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Овсянникова А.В. по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений прав подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования, мировой судья не усматривает.

С учетом согласия подсудимого с предъявленным ему обвинением и рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая, что подсудимый, действуя умышленно, нанес побои близкому лицу - супруге <ФИО2>, которыми ей причинена физическая боль, вина Овсянникова А.В. по ст. 116 УК РФ в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, в отношении близких лиц, установлена судом на основании признания подсудимым своей вины в полном объеме.

При назначении меры наказания мировой судья, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Овсянниковым А.В. впервые совершено умышленное преступление против жизни и здоровья небольшой тяжести.

Вину в совершении инкриминируемого деяния Овсянников А.В. признал в полном объеме.

В соответствии с исследованными в судебном заседании справками ( л.д. 42, 43) на учете нарколога и психиатра Овсянников А.В. не состоит, его вменяемость в момент совершения преступления сомнений не вызывает, самим подсудимым, защитой не оспаривается.

Овсянников А.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой и тремя малолетними детьми, трудоустроен, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 39, 44).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, полное признание Овсянниковым А.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, влияния состояния опьянения на совершение им преступления, мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому мировой судья с учетом характера, тяжести, общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности Овсянникова А.В., полагает необходимым назначение наказания в виде обязательных работ.

По мнению мирового судьи, данная мера соответствует целям и принципам уголовного наказания и достаточна для исправления Овсянникова А.В. в законопослушную сторону.

С учетом применения в отношении Овсянникова А.В. менее строго наказания, из указанных в ст. 116 УК РФ, положения ст. 62 ч.5 УК РФ применению не подлежат.

Назначение Овсянникову А.В. более строгих видов наказаний, из указанных в санкции ст. 116 УК РФ - исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, с учетом обстоятельств дела, по мнению мирового судьи, является несправедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение по отношению к Овсянникову А.В. ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ст. 116 УК РФ мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении Овсянникова А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л :


Признать Овсянникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Назначить Овсянникову А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Овсянникова А.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воткинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня получения его копии с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, на заявление ходатайства об участии защитника, а также возможности принесения дополнительных апелляционных жалоб, представлений, которые подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.


Мировой судья

судебного участка Шарканского района Л.Э. Лопатина

Суд:

Судебный участок Шарканского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ