Постановление от 23 октября 2016 г. по делу № 3-288/2016

Судебный участок №5 г.Миасс (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 октября 2016 года город Миасс Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 5 г.Миасса Челябинской области Л.М. Кондратьева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении:

Коншу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося административному наказанию:

установил:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дороге в районе <АДРЕС> Коншу С.Л. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучилишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Коншу С.Л. вину признал.

Заслушав Коншу С.Л., исследовав все материалы дела, мировой судья считает, что виновность Коншу С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Миассу <ФИО1> согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дороге в районе <АДРЕС> Коншу С.Л. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучилишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ,

копией протокола <НОМЕР>об отстранении Коншу С.Л. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленного с участием двух понятых;

копией письменных объяснений Коншу С.Л. от <ДАТА4> в которых последний пояснил, что управлял транспортным средством <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не знал, что был лишен права управления ТС,

копией постановления мирового судьи судебного участка №5 г.Миасса от по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Коншу С.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА>.списком нарушений Коншу С.Л.,

копией заявления Коншу С.Л. от <ДАТА7> об утрете водительского удостоверения.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Коншу С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является то, что Коншу С.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающим обстоятельством является признание вины, занятость трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

На основании изложенного, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного Коншу С.Л. правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Коншу <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 г.Миасса Челябинской области.


Мировой судья Л.М. Кондратьева

Суд:

Судебный участок №5 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ