Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-329/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-329/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



15.11.2016 года город Куртамыш


Мировой судья судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Журавлева Марина Викторовна (Курганская область, город Куртамыш, ул.Чапаева д.1 каб.2),рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Гладковой ****, ****2 рождения, **** **** района, Курганской области, проживающей **** область, **** район, г. **** ул. ****

УСТАНОВИЛ:


****3 около 22 часов 00 минут, Гладкова Н.С. находясь около **** по ул. **** в д. **** района, Курганской области, умышленно разбила стекла в окнах дома **** по ул. ****, чем причинил материальный ущерб ****1 на сумму 4095 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ****4 ****.

Гладкова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

****1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайства о взыскании ущерба не заявлял.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с постановлением МО МВД России «**** от ****5 в возбуждении уголовного дела в отношении Гладковой Н.С. отказано.

В силу ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Виновность Гладковой Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении **** от ****4, расчетом от ****6, постановлением от ****3, фототаблицой, объяснениями ****1, Гладкова М.С., Гладковой Н.С., ****3, от ****7, протоколом осмотра места происшествия от ****7, постановлением от ****5.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Гладковой Н.С. по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, а также нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.

В соответствии с ч.1. ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба и морального вреда может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования.

Как усматривается из материалов дела, таких требований в ходе производства по делу не заявлялось. Кроме того норма части 1 ст. 4.7. КоАП РФ сконструирована в целях процессуальной экономии, чтобы максимально сократить сроки возмещения ущерба от административного правонарушения в случаях, когда виновник заявляет согласие с объемом ущерба и выражает готовность его возместить.

В судебное заседание ****1 не явился, материалы дела ясно выраженного согласия виновника на возмещение ущерба, равно как и заявления соответствующего требования потерпевшего на взыскание ущерба, не содержат.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гладковой ****, ****2 рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административные штрафы зачисляются: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский», 641430, г. Куртамыш, ул. Ленина д.77А), ИНН 4511009716, КПП 451101001, л/с 04431 А65610, КПП 451101001, ОКТМО 37616101, счет получателя 40101810000000010002, Банк получателя- отделение Курган БИК 043735001, УИН 18880445160001750057, КБК для зачисления на счет администратора 188 11690050056000140 штрафы и иные поступления, , в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья Журавлева М.В.

Суд:

Судебный участок №14 Куртамышского судебного района (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Марина Викторовна (судья) (подробнее)