Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-94/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-94/2016
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г.Ульяновск


Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района

г.Ульяновска Е.В. Матюнина, при секретаре СП. Игнатьевой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Железнодорожного района г.Ульяновска О.Г.Булгакова,

подсудимой Евдокимовой СВ., ее защитника адвоката Гасановой Н.П.,

представившей удостоверение № *** от 10.12.2002г. и ордер № *** от 08.10. 2016г.,

с участием потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное депо в отношении:

Евдокимовой С.В., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, прож. по адресу: ***, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Евдокимова СВ. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.10.2016 года примерно в 15 часов 30 минут Евдокимова СВ., более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания МБОУ СОШ № ***, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Варейкиса, д. 17, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила тряпичную спортивную сумку черного цвета «***» стоимостью 2 239 рублей 00 копеек, в которой находились ключи в связке, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, куртка из кожзаменителя черного цвета *** стоимостью 2 800 рублей 00 копеек, кошелек из кожзаменителя черного цвета стоимостью 300 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 7 500 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему С..

После чего, Евдокимова СВ. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Евдокимовой СВ. потерпевшему С. причинен материальный ущерб на общую сумму 12 839 рублей 00 копеек.

Подсудимая Евдокимова СВ. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Евдокимовой СВ. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Евдокимовой СВ. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Евдокимовой СВ. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Евдокимова СВ. на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 85).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции Евдокимова СВ. характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на нее в ОП не поступало. На учете в наркологическом диспансере не состоит, (л.д. 71-75, 78-81,83-84,85,87,89,90-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимовой СВ. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимовой СВ. не имеется. Не является таковым и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности Евдокимовой СВ., которая в содеянном раскаялась, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.


Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу подлежит возмещению в соответствии сост. 1064ГКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения Евдокимовой СВ. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Евдокимовой С.В. в пользу С. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 12. 839 руб. 00 коп...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Е.В. Матюнина



Приговор вступил в законную силу 25.11.2016г.

Суд:

Судебный участок №3 Железнодорожного района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюнина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ