Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-36/2016



Дело № 1-36/205-2016


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


14 ноября 2016 года. М.О., Пушкинский р-н,

пос. Правдинский.


Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., защитника - адвоката Глаголева Д.А., при секретаре судебного заседания Бештень Ж.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маротчака М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, со слов: фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 31 октября 2016 года,-

установил:


Маротчак М. использовал заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

Он, в конце мая 2016 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь на Ярославском вокзале г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 1, встретился с ранее не знакомым ему и не установленным в ходе дознания мужчиной, с которым договорилась об оформлении разрешения на временное проживание за 60000 рублей. Маротчак М., осознавая, что данный мужчина не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный

документ, передал паспорт гражданина Украины на свое имя, а так же денежную сумму в размере 60.000 рублей. 09.06.2016 г., примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, встретившись по предварительной договоренности с тем же мужчиной, на прежнем месте, Маротчак М. получил от него паспорт гр. Украины № ES640720 на свое имя, где на 18 странице имелся оттиск прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание», а так же оттиск гербовой печати «Федеральная миграционная служба «405», а на 17 странице имелся оттиск прямоугольного штампа: «Зарегистрирован по месту жительства», с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 27.09.2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, Маротчак М. находясь на промзоне раположенной в 200 метрах от д. 25 по ул. Огородной, с. Братовщина Пушкинского района Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного

документа предъявил УУП и ПДН Правдинского ОП МУ МВД России

«Пушкинское» капитану полиции <ФИО1> в качестве документа,

подтверждающего его личность и законность его нахождения на территории

Российской Федерации, паспорт № ES640720, оформленный на его имя, с

нанесенными на 17 и 18 страницах поддельными оттисками прямоугольных

штампов «Разрешено временное проживание» «Зарегистрирован по месту

жительства», а так же гербовой печати «Федеральная миграционная служба 405». Согласно заключению эксперта № 871/1-16 от 27.10.2016, оттиски круглой Гербовой печати «405» оттиск штампа разрешения на временное проживание и оттиск штампа о регистрации по месту жительства, расположенные на стр. 17 и 18 паспорта гражданина р. <АДРЕС> серия номер ES640720, выданного на имя Маротчак Миколы, 20.12.1992 г.р., нанесены удостоверительными печатными формами.

Оттиск круглой Гербовой печати «405», оттиск штампа разрешения на

временное проживание и оттиск штампа о регистрации по месту жительства,

расположенные на стр. 17 и 18 паспорта гражданина р. <АДРЕС> серия номер

ES640720, выданного на имя Маротчак Миколы, 20.12.1992 г.р., нанесены не

удостоверительными печатными формами, образцы которых предоставлены на экспертизу.

Своими умышленными действиями Маротчак М. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

После консультации с защитником, подсудимым Маротчаком М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Маротчаком М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

При назначении Маротчаку М. наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.10.2016 г. № 2061, Маротчак М. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Маротчак М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма, токсикомании и наркомании Маротчак М. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера и лечении от алкоголизма и наркомании Маротчак М. не нуждается. По своему психическому состоянию Маротчак М. не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимому Маротчаку М. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья, -


ПРИГОВОРИЛ:


Маротчака М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Маротчаку М. - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики <АДРЕС> № ES640720, выданный на имя Маротчака М., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Мировой судья Ходня С.Н.

Суд:

Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ