Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-289/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА> г. <АДРЕС>


Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (юридический адрес судебного участка: 633340, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а),

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д. Байкал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Байкал, ул. <АДРЕС>, 11, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> в 16019 час. на 85 км автодороги Р-255 Сибирь <ФИО3>, управлявший автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 с пересечением дорожной разметки 1.1.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены время, место, обстоятельства, при которых <ФИО3> совершил правонарушение, протокол составлен в его присутствии, в протоколе <ФИО3> указал, что с нарушением он согласен, замечаний по содержанию протокола не выразил;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> при несении службы на 85 км автодороги Р 255 Сибирь, было установлено, что водитель автомобиля «Ниссан» г.р.з. <НОМЕР><ФИО3> совершил обгон автомобиля в зоне действия знака «обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1. В отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4><ДАТА4>, в которой схематично отражено движение автомобиля «Ниссан» г.р.з <НОМЕР> рег., выезд данного автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, маневр обгона автомобиля «Газ» г.р.з. <НОМЕР> рег. с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу для движения. Со схемой ознакомлении согласен водитель <ФИО3>;

- видеозаписью, на которой зафиксировано совершение правонарушения <ФИО3>

Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ФИО3> имеет водительское удостоверение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложениям <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Знак 3.20 относится к запрещающим знакам, и запрещает обгон всех транспортных средств.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающим обстоятельства совершение правонарушения, а вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

<ФИО3> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (<ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), однако, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным не признать данное обстоятельство отягчающим в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, <ФИО3> следует назначить наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.9.1., 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель управление Федерального казначейства (ГУ МВД РФ по НСО): счет получателя 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО; БИК банка: 045004001, ОКТМО 50701000, код БКК 18811630020016000140, УИН 18810454162030293500.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________201__г.

Копия верна: мировой судья______________________

Суд:

Судебный участок № 1 Болотнинского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ