Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-809/2016


Решение по административному делу

Дело № 5- 809/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


10 ноября 2016 года г. Володарск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Зирина А.В. (г. Володарск Нижегородской области, ул. Первомайская, 2-я площадка Сеймовской птицефабрики),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,

в отношении Ангелова О.В, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Ангелов О.В. в срок до <ДАТА4> в г. <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, не оплатил административный штраф в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ по административному правонарушению, выявленному с помощью средств фото и видео фиксации, работающих в автоматическом режиме. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание Ангелов О.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, конверт вернулся в судебный участок с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается надлежащим образом извещенным и в случае, когда из указанного места его жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что либо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, учитывая, что Ангелов О.В. извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, его право на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ангелова О.В.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Ангелов О.В. в срок до <ДАТА4> в г. <АДРЕС><АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> и не оплатил административный штраф в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ по административному правонарушению, выявленному с помощью средств фото и видео фиксации, работающих в автоматическом режиме. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Вина Ангелова О.В. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушением <НОМЕР> от <ДАТА3>, который был составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Ангелова О.В., копией постановления о привлечении Ангелова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

Объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на лицо, привлеченное к административной ответственности, обязанности своевременно оплатить административный штраф, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о совершении Ангеловым О.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и о наличии вины Ангелова О.В. в совершении вменяемого правонарушения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и с учетом сведений указанных в протоколе об административном правонарушении о том, что Ангелов О.В. не трудоустроен и штраф им не оплачен по причине отсутствия денежных средств, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и полагает, что наказание, которое послужит цели восстановления социальной справедливости и исправления Ангелова О.В. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ангелова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.В.Зирина

Суд:

Судебный участок №1 Володарского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зирина Антонина Витальевна (судья) (подробнее)