Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-29/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1- 29/2016


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации


г. Курганинск 31 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Терещенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя Курганинской районной прокуратуры Калинина Н.Н.,

подсудимой Фигуриной А.А.,

защитника АКККА АП КК адвоката Вилковой Ж.А., предоставившей ордер № 690737 и удостоверение № 2976 от 14.03.2007г.,

потерпевшей А.В.А.1,

при секретаре Сидненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фигуриной А.А.2, <...> года рождения, уроженки <...>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

установил:


Фигурина А.А. нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2016 г. около 20.00 часов в <...>, гр. Фигурина А.А., в ходе произошедшего между ней и её сестрой А.В.А.1 словесного конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением потерпевшей А.В.А.1, нанесла руками и ногами несколько ударов по телу и лицу А.В.А.1, чем причинила последней телесные повреждения в виде ссадин лица, правого предплечья, кровоподтёков обеих бёдер, которые согласно заключению эксперта № 574/2016 от 06.10.2016 г. возникли от воздействия твёрдых тупых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Фигурина А.А. виновной признала себя полностью и поддержала заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознаёт, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, потерпевшую, заслушав мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ст. 314 ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, действительно имело место, доказано, что совершено подсудимой, является преступлением, Фигурина А.А. виновна в совершении данного деяния и подлежит уголовной ответственности за его совершение.

Учитывая, что подсудимая Фигурина А.А. не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, в судебном заседании вела себя адекватно окружающей обстановке, давала подробные и последовательные объяснения суду, не высказывала обстоятельств, позволяющих сомневаться в её психической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ей деяния, Фигурина А.А. является вменяемой.

Суд считает возможным согласиться с квалификацией преступления, совершённого подсудимой по ст. 116 УК РФ, поддержанную государственным обвинителем, так как она действительно умышленно нанесла побои, или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства с положительной стороны, её материальное и семейное положение, условия жизни в быту, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемой, а также мнение защитника о виде наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние, признание подсудимой своей вины, ранее не судимой, <...>, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Фигуриной А.А. уголовное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303 -309, 316, 322- 323 УПК РФ, мировой судья


приговорил:


Фигурину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Фигуриной А.А.,- обязательство о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или опротестован путём внесения представления в Курганинский районный суд через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского района в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной её право, в случае подачи апелляционных жалобы, представления, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья судебного участка

№ 168 Курганинского района Г.В. Терещенко

Суд:

Судебный участок №168 Курганинского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Терещенко Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ