Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-709/2016

Судебный участок №1 Аксайского района (Ростовская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1




Дело № 5-1-709/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2016 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:


22.10.2016, в 11 час. 00 мин., находясь на 1077 км Автодороги М-4 «Дон» Аксайского района Ростовской области, Пак<ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки алкогольного опьянения, по требованию сотрудника полиции не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО3><ФИО4>, явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что накануне 21.10.2016 г. вечером он употребил алкогольный напиток пиво в количестве 0,5 л., а 22.10.2016 г. утром управлял транспортным средством в трезвом виде. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку у него имелись остаточные признаки опьянения, и Пак <ФИО> спешил на похороны родственницы.

Суд, выслушав Пак <ФИО> изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что по требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО 22.10.2016, в 11час. 50 мин., находясь на 1077 км автодороги М-4 «Дон» Аксайского района Ростовской области, водительПак <ФИО> управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законные основания для направления Пак <ФИО> для прохождения медицинского освидетельствования имелись: он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, а именно: запах алкоголя изо рта; изменение окраски кожных покровов лица. Указанные признаки, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Установленный порядок направления Пак<ФИО> на медицинское освидетельствование был соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование присутствовали понятые: <ФИО6><ФИО>, <ФИО8>

Факт совершения Пак <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина, помимо признания, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 991162 от 22.10.2016 г.

-протоколом от 22.10.2016г. об отстранении от управления транспортным средством,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2016.,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.10.2016г.,

согласно которому, Пак <ФИО> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеются его подпись, подписи понятых,

-протоколом о задержании транспортного средства от 22.10.2016г.

-рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД РФ по РО

-Письменным объяснением от 22.10.2016 свидетеля <ФИО9>

-Письменным объяснением от 22.10.2016 Пак <ФИО>

-Письменным объяснением от 22.10.2016 понятого <ФИО10><ФИО>.

-письменным объяснением от 22.10.2016 г. понятого <ФИО8>,

При таких обстоятельствах суд считает вину Пак <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судом установлено, что согласно карточке водителя л.д.14,Пак <ФИО> по постановлению от 13.11.2015 г. ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по РО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа 500 руб. , наказание исполнено, по постановлению от 15.11.2015 г. ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУМВД РФ по РО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа 500 руб., наказание исполнено, по постановлению от 14.03.2016 г. ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУМВД РФ по РО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание исполнено, по постановлению от 29.07.2016 г. ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Воронежской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа 500 руб. , наказание исполнено. по постановлению от 05.08.2016 г. ЦАФАП ОДД ГУ МВД РФ по Липецкой области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено в виде административного штрафа 500 руб.,наказание исполнено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение Пак <ФИО> административного правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает то обстоятельство, что Пак <ФИО> совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения, с учетом наличия отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, и, считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами , что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Пак <ФИО11> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН:

6164049013

КПП:

616401001

Расчетный счет:

40101810400000010002

Банк получателя платежа:

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону


БИК:

046015001

ОКТMО:

60701000

КБК:

УИН 18810461166010047618

18811630020016000140

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО12>

Суд:

Судебный участок №1 Аксайского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленко Анастасия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ