Приговор от 29 сентября 2016 г. по делу № 1-31/2016


Решение по уголовному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПРИГОВОР



29 сентября 2016г г. Копейск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В.

С участием государственного обвинителя Позднякова А.В.

Подсудимого Литвинова Ю.В.

Адвоката Ефременкова М.П.

При секретаре Мельниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Литвинова Ю.В. ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, осужденного приговором Копейского городского суда от 14.07.2015г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишениюсвободы на 1 год 3 месяца, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ


УСТАНОВИЛ


Литвинов Ю.В. ДАТА в АДРЕС, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 4000 руб., находившиеся в кошельке под шкафом в спальной комнате, принадлежащие К. В.В.

Своими действиями Литвинов Ю.В. совершилпреступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.


В судебном заседании подсудимый с данным обвинением полностью согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, и адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая К. В.В.просит прекратить уголовное дело в отношении Литвинова Ю.В., т.к. материальных претензий к нему не имеет. Просит дело рассмотреть без ее участия.

Мировым судьей вынесено отдельное постановление об отказе в прекращении уголовного дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику Литвинова Ю.В. по месту жительства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает явку с повинной, состояние здоровья Литвинова Ю.В., а также то обстоятельство, что потерпевшая его простила.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.

Мировой судья пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, а также о необходимости сохранения условного осуждения, назначенного приговором Копейского городского суда от 14.07.2015г.


В силу ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.


В материалах дела имеется заключение комиссии судебно - психиатрических экспертов № 800 от 5 мая 2016г. согласно которой в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания не обнаруживал. Изменения психики не исключают вменяемости его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В связи с возможной декомпенсацией состояния в условиях ограничения свободы, недостаточным контролем импульсивности, возможностью совершения повторных противоправных деяний, может представлять общественную опасность и в случае осуждения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в с соответствии с ст. 22 п. «в» ст.97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ


Литвинова Ю.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Литвинова Ю.В. периодически являться на регистрацию в уполномоченный на то государственный орган.

В соответствии с ч. 2 ст. Общая часть > Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера > Глава 15. Принудительные меры медицинского характера > Статья 99 . Виды принудительных мер медицинского харак' href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-vi/glava-15/statia-99/" target="_blank"> 99 УК РФ , наряду с наказанием назначить Литвинову Ю.В. принудительнуюмеру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.


Приговор Копейского городского суда от ДАТА исполнять самостоятельно.


Меру пресечения, - содержание под стражей, - отменить немедленно.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Литвинов Ю.В. вправеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции


Мировой судья


ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Суд:

Судебный участок №5 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ялымов Юрий Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ