Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-980/2016


Решение по административному делу

Дело №5-980/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Балахна Нижегородской области 07 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тамояна К.К.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в отношении Тамояна К.К.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что индивидуальный предприниматель <ФИО1> в срок до <ДАТА4> не выполнил законное предписание государственного инспектора в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тамояна К.К.1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Тамояна К.К.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что на основании приказа Министра экологии и природных ресурсов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> была проведена внеплановая документарная проверка индивидуального предпринимателя Тамояна К.К.1, осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки были выявлены нарушения в сфере природоохранного законодательства. В связи с этим <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА7> Данное предписание <ДАТА5> было получено индивидуальным предпринимателем <ФИО2> лично.

<ДАТА8> государственным инспектором в области охраны окружающей среды была проведена проверка по выполнению указанного предписания.

В ходе проверки выявлен факт невыполнения по устранению нарушений требований.

В указанный срок, до <ДАТА9> требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> не было выполнено, за что в отношении индивидуального предпринимателя Тамояна К.К.1 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, приказом, предписанием, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Поскольку индивидуальный предприниматель <ФИО1> не выполнил в установленный срок законное предписание, которое было принято к исполнению, оно вступило в силу, и срок до <ДАТА9> являлся достаточным для устранения выявленных нарушений, поэтому <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя Тамояна К.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:


Получатель: УФК Нижегородской области (Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области) ИНН 5260248771 КПП 526001001 Расчетный счет № 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ ЦБ РФ БИК 042202001

КБК 07111625050010000140

Код ОКТМО 22605101


Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


«Согласовано» Е.Н. Галанин

Суд:

Судебный участок №4 Балахнинского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галанин Евгений Николаевич (судья) (подробнее)