Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-434/2016


Решение по административному делу

Дело №5-434 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении пгт. Кильмезь 07 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, при секретаре Богомоловой Н.А., с участием привлекаемого лица Долгополова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииДолгополова И.Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Долгополову И.Н. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


Управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, 29.09.2016 года в 17 час. 13 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгополов И.Н. совершил нарушение требований п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, от управления отстранен, то есть Долгополов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Долгополов И.Н. вину фактически признал, с протоколом согласен, суду показал, что 29.09.2016г. около 17 часов он на своем автомобиле ВАЗ-21102 поехал в дер.Маслы, на ул.Мелиораторов пгт.Кильмезь был остановлен сотрудниками ДПС, которые в присутствии понятых отстранили его от управления транспортным средством, затем предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался продувать в трубку прибора, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, собственноручно написав в протоколе, что проходит медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не согласен. Накануне он употреблял спиртное - водку, был избит, в полицию не обращался. После того как все протоколы подписал, он выразил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но инспектор ему сказал, что уже поздно, протоколы составлены и подписаны. Он отдал ключи зажигания от автомобиля инспектору Мальцеву и ушел домой.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>составитель протокола, суду показал, что в сентябре 2016г., дату не помнит, он был на дежурстве, поступил анонимный звонок, что в районе улицы Юбилейной <АДРЕС> пьяный водитель управляет транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они с инспектором Мальцевым выехали по указанному адресу, на улице <АДРЕС> автомобиль был остановлен с помощью СГУ. Автомобилем управлял Долгополов И.Н., который был в сильной степени опьянения, от него исходил запах спиртного изо рта, было нарушение речи, неустойчивая походка, на лице имелись повреждения. В присутствиипонятых Долгополов был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель отказался, после этого предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Долгополов снова отказался, свои отказ собственноручно зафиксировал в протоколе. Протоколы были составлены в присутствии привлекаемого лица, Долгополов все подписал, замечаний у него не было. Ключи зажигания от автомобиля они у него забрали, составили протокол о задержании транспортного средства. Все протоколы были вручены Долгополову И.Н. После оформления всех процессуальных документов, Долгополов изъявил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но так как все было уже составлено и подписано, они ему отказали. Заслушав Долгополова И.Н., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Долгополова И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 43 СН 423127 от 29.09.2016 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 882414 от 29.09.2016 г.; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 683485 от 29.09.2016 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 827396 от 29.09.2016 г.; - рапортом сотрудника полиции от 29.09.2016 г.; - справкой об административных правонарушениях; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Долгополову И.Н., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственностьза невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Содеянное Долгополовым И.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд не принимает во внимание доводы Долгополова И.Н. о том, что он был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку такое согласие было им выражено после оформления сотрудником ДПС ГИБДД всех процессуальных документов. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В этой связи, изъявление Долгополова И.Н. желания пройти медицинское освидетельствование после фиксации административного правонарушения не является основанием для его освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Долгополову И.Н. минимальное наказание, предусмотренноесанкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Долгополова И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД в течение трех дней, со дня вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ.

Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 434543001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации БИК банка получателя: 043304001 ОКТМО 33617151. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140, УИН 18810443161110014220. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Р. Ситтикова Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противномслучае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.



Дело №5-434 /2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть) пгт. Кильмезь 03 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, при секретаре Богомоловой Н.А., с участием привлекаемого лица Долгополова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииДолгополова И.Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Долгополова И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД в течение трех дней, со дня вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ. Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220, КПП 434543001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации БИК банка получателя: 043304001 ОКТМО 33617151. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140, УИН 18810443161110014220. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет составлено 07 ноября 2016 года. Мировой судья Р.Р. Ситтикова Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административногоштрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

Суд:

Судебный участок № 14 Малмыжского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситтикова Резида Рахимулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ