Приговор от 20 октября 2016 г. по делу № 1-53/2016



Дело № 1-3-53/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


20 октября 2016 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М.,при секретаре Лапиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э., подсудимого Николаенко В.И.,защитника - адвоката Кумскова П.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Николаенко <ФИО1><ДАТА3>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находился на обочине дороги, вблизи домовладения <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Достоверно зная о том, что <ФИО2> является сотрудником полиции, поскольку последний представился, предъявил служебное удостоверение и на законных основаниях исполнял свои служебные обязанности, с целью пресечения правонарушения, Николаенко В.И., имея умысел на публичное оскорбление представителей власти, в присутствии гражданских лиц, действуя умышленно, осознано и целенаправленно стал громко высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО2> оскорбления в форме грубой нецензурной брани, тем самым, унижая его честь и достоинство, как сотрудника правоохранительных органов.

Подсудимый Николаенко В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после ознакомления с материалами дела, и подтвердил это же ходатайство в судебном заседании. Прокурор, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. От потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела без его присутствия по причине занятости на работе, и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, имущественных и иных претензий к Николаенко В.И. не имеет.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях особого порядка принятия судебного решения: подсудимому обвинение понятно и подсудимый с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласия потерпевшего, прокурора, защитника на постановление приговора в особом порядке, получено.

Действия подсудимого Николаенко В.И., суд квалифицирует ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного на нарушение деятельности органов власти и умаление их авторитета, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 86), совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д. 81).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено; обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Николаенко В.И., суд признаёт, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также влияние наказания на исправление осужденного, личность виновного, учитывая наличие единственного источника дохода в виде пенсии, суд полагает целесообразным назначить наказание Николаенко В.И. в виде исправительных работ условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Николаенко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить Николаенко <ФИО1> наказание по ст. 319 УК РФ в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании требований ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Николаенко В.И. считать условным, и установить испытательный срок шесть месяцев, в течение которых осужденный должен доказать своё исправление.

Меру процессуального пресечения Николаенко В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья С.М.Михайлина

Суд:

Судебный участок №3 Семикаракорского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)