Приговор от 15 сентября 2016 г. по делу № 1-17/2016


Решение по уголовному делу




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Ломановская Г.С,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Ярославской области Нецко Д.Н,

подсудимого Чуранова А.Н

защитника Чухиной А.Ю, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР1> и ордер <НОМЕР2> от <ДАТА1>,

при секретаре Аксеновой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2016 года в г. Рыбинске в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЧУРАНОВА А.Н., <ДАТА2> рождения,

уроженца <МЕСТО>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, судимого:

<ДАТА3> Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «В» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Чуранов А.Н. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чуранов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА6>, реализуя единый умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 17 часов 00 минут начал управление в состоянии опьянения автомашиной <МАРКА1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР3>, от <АДРЕС2>. <ДАТА6> около 18 часов 30 минут, Чуранов А.Н., продолжая управление в состоянии опьянения автомашиной <МАРКА1> государственный регистрационный знак <НОМЕР3> на <АДРЕС3> совершил столкновение с автомобилем <МАРКА2> государственный регистрационный знак <НОМЕР4> и скрылся с места ДТП. После чего <ДАТА6> около 18 часов 40 минут, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Чуранов А.Н. продолжая управлять в состоянии опьянения транспортным средством <МАРКА1> государственный регистрационный знак <НОМЕР3>, на <АДРЕС4> был остановлен <НАЗВАНИЕ1>. По приезду на место ДТП сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», последними у Чуранова А.Н. были выявлены признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. При проведении медицинского освидетельствования Чуранова А.Н. на состояние опьянения в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 30 минут <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС5>, врачом психиатром-наркологом у Чуранова А.Н. была отобрана проба мочи, при исследовании которой ХТИ <НОМЕР5> от <ДАТА7> было выявлено наличие <НАЗВАНИЕ2> концентрацией более 225 мг/мл, то есть установлено состояние опьянения

Таким образом, Чуранов А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Чуранов А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка рассмотрения дела, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, санкция ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) предусматривает максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы, и считает возможным применить в соответствии со ст. 314 -316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Вина подсудимого доказана в полном объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Чурановым А.Н, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Чуранов А.Н. на момент совершения рассматриваемого преступления не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Является трудоспособным, согласно его показаниям, работает без оформления трудовых отношений на металлобазе, расположенной на <АДРЕС6>, газорезчиком. На учете в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы и Ярославской областной клинической наркологической больнице не состоит.

В судебном заседании Чуранов А.Н. пояснил, что какие-либо заболевания, в том числе, хронические, у него отсутствуют, проблем со здоровьем не имеет.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позиции сторон, высказанные ими в судебном заседании, в том числе прокурора и адвоката, ходатайствующих о назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ, суд полагает, что Чуранову А.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, с учетом личности подсудимого, данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Одновременно суд учитывает, что рассматриваемое судом преступление совершено до вынесения приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от <ДАТА3>, который подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Чуранова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Чуранова А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от <ДАТА3>исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Чуранова А.Н. не подлежат.

Вещественные доказательства: диск с фиксацией освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чуранова А.Н, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - хранить при материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Г.С. Ломановская

Суд:

Судебный участок №9 Рыбинского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломановская Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ