Приговор от 25 августа 2016 г. по делу № 1-25/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


село Малая Сердоба Пензенской области <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Малосердобинского района Пензенской областиТюниной Ж.В.,

подсудимого Платова Андрея Владимировича,

защитника <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> филиала Пензенскойобластной коллегии адвокатов,

при секретаре Киреевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Платова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Участка <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, осужденного к 7 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока <ДАТА4>, на момент совершения преступления судимость неснята и не погашена в установленном законом порядке,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Платов Андрей Владимировичполностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Платов Андрей Владимирович, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> от <ДАТА5> годаадминистративному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, а также по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> от <ДАТА6>, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом подвергнутым административному наказанию (согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), <ДАТА7>, около 06 часов 55 минутумышленно управлял механическим транспортным средством - мопедом марки «YQ 50» без регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения. На указанном мопеде Платов А.В. двигался от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, сороковому километру автодороги с. <АДРЕС>, до автозаправочной станции <АДРЕС>, а впоследствии начал движение в обратном направлении, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В 07 часов 00 минут<ДАТА7>, на сороковом километре автодороги с. <АДРЕС> Платов А.В. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» <ФИО2> и Чадаевым А.В.. При управлении механическим транспортным средством - мопедом марки «YQ 50» без регистрационного знака, Платов А.В. находился всостоянии алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом воздухе с результатом 0,79 мг/л.

Подсудимый Платов А.В.с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому Платову А.В. разъяснены и ему понятны. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. от <ДАТА8> N 528-ФЗ), в совершении которого обвиняется Платов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.Гражданский иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Платова А.В.об особом порядке постановления обвинительного приговора. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Платов А.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства судомне нарушены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления обвинительного приговора в порядке главы 40 УПКРФ. Ему разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

Действия Платова А.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. от <ДАТА8> N 528-ФЗ).

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Платов А.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительстваи со стороны правоохранительных органов подсудимая характеризуется в целом посредственно, состоит в разводе, детей на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание, судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ - рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положение ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.56 и ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначить Платову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ.Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, Платову А.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

На основании ст. 73 УК РФ, суд, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания.

Суд, в соответствии с ч.4 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Платова Андрея Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. от <ДАТА8> N 528-ФЗ), и назначить наказаниеза совершение данного преступления, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Платова А.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осуществление контроля за исполнением назначенного наказания и поведением условно осужденноговозложить науполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признать в действиях Платова А.В. рецидив преступлений.

Меру пресеченияПлатову А.В., до вступления приговора в законную силу, не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Приговор может быть обжалован осужденным,защитником, потерпевшим, в отношении приговора может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Мировой судья О.С. Мягкова

Суд:

Судебный участок в границах Малосердобинского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ