Приговор от 15 ноября 2016 г. по делу № 1-89/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-89/16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



г. Кола Мурманской области 15 ноября 2016 года



Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., при секретаре Петифоровой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В., защитника по назначению - адвоката Першина Ю.В., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черкашина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, периодически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Черкашин А. И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением мировогосудьи судебного участка № 3 Кольского района Мурманской областиот <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Черкашин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА6> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Черкашин А.И. реализуя умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и будучи лишенным права управления транспортным средством, умышленно управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до момента его остановки сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД ГИБДД УМВД России по Мурманской области у <АДРЕС>. После чего Черкашин А.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Черкашин А. И. заявил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, раскаялся, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Черкашина А. И. судквалифицирует, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ст.264.1 УК РФ. Черкашин А. И. совершил преступление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершениям им преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание при наличии смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни Черкашина А. И., соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что реальное исполнение данного вида наказания в большей степени будет способствовать исправлению подсудимого, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Черкашин А. И. трудоспособен и не относится к кругу лиц, определенному ч.4 ст.49 УК РФ. На основании ч.1 ст.49 УК РФ он должен отбывать обязательные работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а о процессуальных издержках согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


Черкашина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения Черкашину А. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы, о чем он должен указать в своейжалобе или заявлении.



Председательствующий подпись А.Д. Костылева

Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ