Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-562/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-562/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Н.Новгород 17 ноября 2016 г.



Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Евтюшкин Александр Юрьевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. Советская, д. 13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении: Селезнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дата рождения: <ДАТА2>

место рождения: г. <АДРЕС>

зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

место работы: не работает

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что 03.10.2016 в 12 часов 55 минут Селезнев Н.Е., у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода, в пункте приема лома черных и цветных металлов, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» и постановления Правительства РФ от 11.05.2001 № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», осуществлял прием, хранение, заготовку и переработку лома черных и цветных металлов с нарушением правил приема, а именно без составления приемосдаточных актов, без проведения радиационного контроля и контроля на взрывоопасность.

Селезнев Н.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии с положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Селезнев Н.Е. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно требований Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность. Прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1. В соответствии с положениями Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 370, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность. Прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1.Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Селезнева Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства.

Вина Селезнева Н.Е. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2016;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.10.2016;

- фотографическими материалами;

- копией письменных объяснений Селезнева Н.Е. от 03.10.2016;

- справкой сотрудника полиции от 03.10.2016.

Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять работникам полиции, составившим вышеуказанные процессуальные документы, у судьи оснований не имеется, так как работники полиции находились при исполнении должностных обязанностей, поводов для оговора лица, привлекаемого к ответственности, судья не находит.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Селезнева Н.Е. по ст. 14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Селезнева Н.Е. судья не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 14.26, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Селезнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.


Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду) ИНН 5257111625 КПП 525701001 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России р/с 40101810400000010002 БИК 042202001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 22701000УИН <НОМЕР>


Разъяснить Селезневу Н.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Постановление может быть обжаловано вКанавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья А.Ю. Евтюшкин

Суд:

Судебный участок № 1 Канавинского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евтюшкин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)