Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-1142/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Иванова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>-70,

УСТАНОВИЛ:


согласно протокола об административном правонарушении: <ДАТА4> в 03-00 часов <ФИО1> допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в общественном месте, в ночное время без сопровождения родителей (законных представителей) по адресу: <АДРЕС>. Тем самым <ФИО1> нарушила ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР>-ПК от <ДАТА6> «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физического, интеллектуального, психического, духовного и нравственного развития».

<ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судебное извещение <ФИО1> направлено именно на обеспечение ее прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ. Факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в почтовое отделение связи за письмом расценивается как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание получить судебную повестку и явиться к мировому судье. Указанные обстоятельства дают основание рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку правонарушение имело место <ДАТА4>, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА7>, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 24.5 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО1> - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в течение 10 суток с момента его вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.


Судья /подпись/. Копия верна.

Мировой судья Е.Ю. Иванова

Суд:

Судебный участок №139 Краснокамского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)