Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 3-337/2016

Судебный участок №9 г.Златоуст (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


22 сентября 2016 года г. Златоуст



Мировой судья Ю.В. Плюта, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, с участием законного представителя Елохина Г.И., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Златоуст, ул. Свердлова, д. 23) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Садового некоммерческого товарищества «Учитель», зарегистрированного по адресу *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Садовое некоммерческое товарищество «Учитель» (далее - Товарищество) не уплатило в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 120000 рублей по постановлению о наложении административного штрафа № 010187 от 12.04.2016, вступившему в законную силу 03.05.2016 года. Таким образом, Товарищество совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель Товарищества Елохин Г.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, штраф не был уплачен ввиду тяжелого финансового положения Товарищества, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа Товарищество не обращалось.

Исследовав материалы административного дела, заслушав Елохина Г.И., мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения Товарищества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Так, виновность Товарищества подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- составленным государственным инспектором Златоустовского городского округа и Кусинского муниципального района по пожарному надзору протоколом об административном правонарушении Дорохом Е.В. № 322 от 09.08.2016, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- постановлением о наложении административного штрафа в размере 120000 рублей № 010187 от 12.04.2016 (л.д. 8-9).

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Товарищества состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях Товарищества противоправного деяния в форме не уплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению № 010187 от 12.04.2016 должен быть уплачен Товариществом в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу, т.е. не позднее 02.07.2016, однако такая обязанность не была исполнена.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Товарищества в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Елохина Г.И. о том, что штраф не был уплачен ввиду тяжелого финансового положения не может быть принят во внимание, поскольку обязанность по уплате штрафа не ставится в зависимость от указанного обстоятельства. Статья 31.5 КоАП РФ предоставляет право лицу, привлеченному к административной ответственности, обратиться с соответствующим заявлением об отсрочке или рассрочки уплаты административного штрафа. Однако Товарищество указанным правом не воспользовалось. Согласно представленной справке о поступлении и расходовании денежных средств следует, что за период с 01.05.2016 года по 09.09.2016 членские взносы Товарищества составили 160338 руб. 60 коп., следовательно, Товарищество обладало соответствующими денежными средствами для уплаты штрафа.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение Товарищества, и считает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 3.2 статьи 4.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Садовое некоммерческое товарищество «Учитель» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

*
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Златоуста.

Мировой судья Плюта Ю.В.

Суд:

Судебный участок №9 г.Златоуст (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюта Юрий Викторович (судья) (подробнее)