Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-42/2016



Уголовное дело №1-42/2016



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка №193 Домодедовского судебного района Московской области Харланова О.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю.,

- защитника - адвоката Иванова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- подсудимого Марданова М.Н.о.,

- при секретаре - Меркуловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Марданова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, разведенного, иждивенцев не имеющего, с неоконченным средним образованием, ранее не судимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Марданов М.Н.о. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Марданов М.Н.о., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> микрорайон <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <АДРЕС> квартира <АДРЕС>, имея информацию о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной - гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, - фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в период времени с 07 апреля 2016 года по 08 июля 2016 года, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <АДРЕС> квартира <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, а именно: в период времени с 07 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года, заранее договорившись о встрече с гражданами Республики <АДРЕС>, с гражданами Республики <АДРЕС>: <ФИО3>, <ФИО4>, с гражданами Республики <АДРЕС><ФИО5>, с гражданами Республики <АДРЕС>: <ФИО6>,



<ФИО7>, в почтовом отделении по адресу: Московская область, город Домодедово, микрорайон Авиационный, проспект Академика Туполева, дом 20, где получив от данных граждан все необходимые документы, собственноручно заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС России по Московской области по городскому округу Домодедово заявления соответствующего образца, которые заверил своей подписью, направил в ОУФМС России по Московской области по городскому округу Домодедово уведомления о прибытии данных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> микрорайон <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <АДРЕС> квартира <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Также, в период времени с 17 июня 2016 года по 08 июля 2016 года, заранее договорившись о встрече с гражданином Республики <АДРЕС><ФИО8> и гражданином Республики <АДРЕС><ФИО9> в Отделе УФМС России по Московской области по городскому округу Домодедово по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> шоссе, дом 104, где получив от данных граждан все необходимые документы, заполнил и подготовил заявления соответствующего образца, которые заверил своей подписью, передал сотруднику ОУФМС России по Московской области по городскому округу Домодедово уведомления о прибытии данных иностранных граждан, указав место регистрации и фактического пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> микрорайон <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом <АДРЕС> квартира <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Подсудимый Марданов М.Н.о. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании подтвердил фактически установленные по делу обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении. Заявил, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, так как дознание по нему производилось в сокращенной форме, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было им заявлено добровольно и совместно с адвокатом. Государственный обвинитель Христолюбова Е.Ю., защитник Иванов А.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривала достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина Марданова М.Н.о. в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по данному делу полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Марданов М.Н.о. на учете у врача- нарколога не состоит (л.д.90), под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится (л.д.89), по месту работы характеризуется положительно (л.д.91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.92), имеет постоянный источник дохода, страдает хроническим кардиологическим заболеванием. Ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.87-88).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Марданова М.Н.о. признает полное признание своей вины в инкриминируемом ему деянии, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие хронического кардиологического заболевания.



В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марданова М.Н.о., судом не установлено.

Суд учитывает, что согласно п.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учтя, что Марданов М.Н.о. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и давал признательные показания на всех этапах дознания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянный источник дохода, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Марданова М.Н.о. считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 43, 60 УК РФ, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 и 316 УПК РФ суд,


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Марданова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения подсудимому Марданову <ФИО1> - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московский области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья О.Н.Харланова

Суд:

Судебный участок № 193 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харланова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)