Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-483/2016

Судебный участок №53 Боровского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1


Дело № 5-483/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Боровск 10 ноября 2016 годаКалужская область


Мировой судья судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области Пронина Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Емельянова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


18.08. 2016 года в 09 час 50 минут Емельянов С.С., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ возле дома <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание 10.11.2016 года Емельянов С.С. не явился, о дне, времени, месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайств с его стороны не поступало.

В судебном заседании 28.09.2016 года Емельянов С.С. пояснял, что вину в совершении правонарушения не признает. Был введен в заблуждение сотрудниками полиции, подписал не заполненные протоколы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>., пояснил, что он являясь сотрудником ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, 18.08.2016 года совместно с <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлял дежурство. Около 10 часов утра в районе шиномонтажа по <АДРЕС> был остановлен автомобиль под управлением Емельянова С.С. Так как автомобиль по требованию сотрудников сразу же не остановился, то проехали за ним. Так как от водителя исходил запах алкоголя, то Емельянову С.С. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на опьянение. От прохождения освидетельствования Емельянов С.С. отказался. Последнему, как и понятым, было предложено ознакомиться с составленными документами и подписью удостоверить правильность их составления, что Емельянов С.С. и сделал.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ОБЕЗЛИЧИНО>., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что возможно 18.08.2016 года утром был остановлен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при оформлении административного материала в районе гаражей по <АДРЕС>. Сотрудники полиции пояснили, что остановлен водитель-Емельянов С.С. с признаками опьянения, который отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. После заполнения актов и протоколов ему дали их подписать.

Выслушав Емельянова С.С., свидетелей,, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Вина Емельянова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 104511 от 18 .08. 2016 года, согласно которого 18.08 2016 года в 09 час 50 минут Емельянов С.С., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ возле дома <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 40 КТ № 110783 от 18.08 2016 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Емельянов С.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом 40 КМ № 133123 от 18.08.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Емельянов С.С., имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожи лица, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Доводы Емельянова С.С. о том, что он был введен в заблуждение и подписал не заполненные бланки протоколов не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела и свидетельскими показаниями <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые последовательны, согласуются между собой. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при их составлении судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Емельянов С.С. управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Емельянова С.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия Емельянова С.С. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Емельянову С.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать Емельянова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Калужской области (ОМВД России по г.Обнинску), КПП 402501001, ИНН 4025001204, ОКТМО 29715000, р/сч 40101810500000010001, банк получателя Отделение Калуга, БИК 042908001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810440160311007768, наименование платежа: Административный штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Боровский районный суд Калужской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области.



Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд:

Судебный участок №53 Боровского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ