Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-347/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-29-347/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 26 октября 2016 года г. Краснослободск Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович Ирина Николаевна (расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Краснослободск, микрорайон Опытная станция ВИР, д. 30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гукасяна <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Гукасяна <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п. 2.7 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Гукасян <ФИО>., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при указанных в административном протоколе обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Гукасян <ФИО>. двигаясь <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Гукасяна <ФИО>., мировой судья находит вину Гукасяна <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Так, вина Гукасяна <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01 октября 2016 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, согласно которому Гукасян <ФИО>. отстранен от управления автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протокола о задержании транспортного средства серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому, исследование проводилось прибором Алкотектор «Юпитер»№ 000054, показания которого, равные 0,743 мг/л, свидетельствуют об установлении у Гукасян <ФИО>. состояния алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем; Оснований сомневаться в достоверности акта медицинского освидетельствования у суда не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих состояние опьянения Гукасяна <ФИО>. не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приложения к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценивая в совокупности доказательства, мировой судья считает, что действия Гукасяна <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Гукасяна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа подлежит зачислению получателю: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес: г. Волгоград, ул. Скосырева 2) ИНН 3444012677, КПП 3444012677, ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160252604656- штраф ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснослободский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления. Мировой судья: И.Н.Костюкович

Суд:

Судебный участок №29 г.Краснослободска (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкович Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ