Приговор от 13 сентября 2016 г. по делу № 1-54/2016


Решение по уголовному делу


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации


город Заречный Пензенской области 13 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области,

при секретаре Шевыриной Н.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО города Заречного Пензенской области Занадолбина С.Я.,

подсудимого Шишкина С.С.,

защитника - адвоката Лизуновой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала судебных заседаний, уголовное дело в отношении

Шишкина С.С.1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


Шишкин С.С. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.


Шишкин С.С. <ДАТА4><ДАТА>, находясь около подъезда <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью <ФИО2>, умышленно нанес последней не менее четырех ударов кулаком правой руки и правой ногой в область лица и левой кисти, умышленно схватил <ФИО2> левой рукой за ее правое плечо и правое предплечье, а также повалил на асфальт на локти, причинив <ФИО2> повреждения в виде: кровоподтека тыла левой кисти, перелома со смещением основания проксимальной (основной) фаланги четвертого пальца левой кисти, повлекшие за собой на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», средней тяжести вред здоровью человека, так как вызвало временное нарушение функции органов или систем продолжительностью более 21 дня (как длительное расстройство здоровья), а также повреждения в виде: кровоподтеков век обоих глаз, перелома костей носа, которые не имеют признаков опасности для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья до 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, и повреждения в виде кровоподтеков лобной области головы, правого плеча и правого предплечья, ссадин обоих локтевых суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.


Подсудимый Шишкин С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.


Государственный обвинитель Занадолбин С.Я. и потерпевшая <ФИО2> (л.д. 95) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.


Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишкин С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Суд квалифицирует действия Шишкина С.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.


При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.67), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.л. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, а также с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничений, способствующих исправлению подсудимого.

Так как подсудимому назначается наказание в виде ограничения свободы, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ, основания для применения требований ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Шишкина С.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Шишкина С.С. исполнение следующих ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Заречный Пензенской области;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Шишкина С.С. до вступления приговора в законную силу - не избирать.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.



Мировой судья Коннова О.В.



Копия верна. Мировой судья Секретарь

Суд:

Судебный участок № 2 г. Заречного (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коннова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ