Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-589/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-589/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.,рассмотрев материалы о нарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Борисова <ФИО1>,

года рождения <ДАТА2>,

уроженца г. <АДРЕС>,

работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (г<АДРЕС>ознакомленного с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется расписка,

установил:


<ДАТА3> в 08 часов 10 минут, на 662 км ФАД «Урал» в <АДРЕС>, водитель Борисов <ФИО1>, управляя автомобилем марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», р.з. <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 (приложение <НОМЕР> к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств, противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

Своими действиями Борисов Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов Р.А. пояснил, что действительно <ДАТА3> в указанное в протоколе об административном правонарушении время, управляя автомобилем марки « ВАЗ 21102», р.з. <НОМЕР>, двигался по ФАД «Урал» в Бессоновском районе <АДРЕС> области, на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии дорожной разметки (1.1), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав Борисова Р.А., исследовав материалы дела, находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам Дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, Горизонтальная разметка «1.1» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Борисова Р.А. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в установленном законом порядке, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> г.; рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по г. Пензе Сухова М.Н.; видеоматериалом, приобщенным к материалу дела.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что водитель Борисов Р.А., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии дорожной разметки (1.1), разделяющей потоки противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание требование ст.4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного Борисовым Р.А. правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Борисова Р.А., который имеет на иждивении ребенка, <ДАТА6> рождения, а также то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, и считает целесообразным назначить Борисову Р.А. наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Борисова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд города Пензы.Мировой судья:



Штраф подлежит оплате: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Суд:

Судебный участок № 6 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ