Приговор от 7 октября 2016 г. по делу № 1-80/2016


Решение по уголовному делу


Приговор
вступил в законную силу.

Дело № 1-80/2016



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск, Челябинская область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Лебедева О.В., при секретаре Биякиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Копейска Челябинской области Позднякова А.В.,

защитника - адвоката Ефременкова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Цехотских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ в зале судебного заседания Копейского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Цехотских В.В., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

судимого:

- <ДАТА5> Каслинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от <ДАТА6> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- <ДАТА8> Каслинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от <ДАТА6>, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА9> отменено, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА9> к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА10> Каслинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <ДАТА11>, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА8> к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА10> к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного <ДАТА13> по отбытию срока наказания,

- <ДАТА14><АДРЕС> городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

содержащегося под стражей с <ДАТА15> по приговору Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА15>, не вступившему в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


<ДАТА16>. между <АДРЕС> Цехотских В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, открыл механизм замка водительской двери указанного автомобиля имеющимися при себе ножницами, похитил из кабины водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а из-под капота - <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащие <ФИО1>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании подсудимый Цехотских В.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый Цехотских В.В. подтвердил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в отношении Цехотских В.В. в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Цехотских В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Цехотских В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Цехотских В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Цехотских В.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, явку с повинной (л.д.89), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание в качестве сведений, характеризующих Цехотских В.В., тот факт, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.127), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями - положительно (л.д.156, 157 соответственно).

Отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений, что исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из того, что по делу не установлено безусловных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, при том, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, что обусловливает назначение наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать не только восстановлению социальной справедливости, но и предупреждению совершения новых преступлений, а также исправлению Цехотских В.В.

Учитывая, что судебное производство осуществлялось в порядке главы 40 УПК РФ, мировой судья при назначении наказания применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданские иски не заявлялись.

Вещественных доказательств не имеется.

Вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ подлежит разрешению в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, ст.ст.396, 399 УПК РФ, поскольку приговор от <ДАТА17> не вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

признать Цехотских В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цехотских В.В. изменить на заключение под стражу, взять Цехотских В.В. по настоящему делу под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью, постановившего приговор, в Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Цехотских В.В., <ФИО1> вправе подавать возражения на принесенные представление и жалобы, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные представление, жалобу.


Мировой судья: О.В. Лебедева

Суд:

Судебный участок №2 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ