Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-634/2016

Судебный участок № 6 г. Арзамас (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-634/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Арзамас<АДРЕС>

Нижегородской области 07 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 6

Арзамасского судебного района Нижегородской области Каракулькина С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:

должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марунина В.В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:


Марунин В.В.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, а именно бухгалтерскую отчетность за 2015г. Срок предоставления - не позднее 31.03.2016 г. Дата фактического поступления в налоговый орган - 11.04.2016г.

В судебное заседание Марунин В.В.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15.6 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Марунин В.В.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, а именно бухгалтерскую отчетность за 2015г. Срок предоставления - не позднее 31.03.2016 г. Дата фактического поступления в налоговый орган - 11.04.2016г.

Вина Марунина В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.09.2016 г., согласно которому, Марунин В.В.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. Арзамас, <АДРЕС> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы, а именно бухгалтерскую отчетность за 2015г. Срок предоставления - не позднее 31.03.2016 г. Дата фактического поступления в налоговый орган - 11.04.2016г.;

копией декларации от 05.10.2016г.;

копией выписки из ЕГРЮЛ от 28.09.2016 г.

Судья квалифицирует действия Марунина В.В.1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - по делу не установлены.

Учитывая изложенное, судья считает назначить Марунину В.В.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 15.6 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марунина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья С.Н. Каракулькина

Суд:

Судебный участок № 6 г. Арзамас (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракулькина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)