Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-934/2016

Судебный участок № 20 г. Череповца (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 1


Дело № 5-934/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 ноября 2016 года г. Череповец


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Данилова В.Л. с участием Виноградова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова Д. М.,у с т а н о в и л:

Виноградов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2016 года в 23 часа 00 минут у в г. Череповце Виноградов Д.М., управляя транспортным средством , в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виноградов Д.М. в судебном заседании пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе. В содеянном раскаивается. Выслушав Виноградова Д.М., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Виноградова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: как видно из материалов дела, основанием полагать, что Виноградов Д.М. находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виноградов Д.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Виноградова Д.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых: Колобова А.Д. и Гришачева В.В.. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил. Вместе с тем, Виноградов Д.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Факт отказа Виноградова Д.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения объективно подтверждается рапортом ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу об обстоятельствах задержания автомобиля под управлением Виноградова Д.М., протоколом об отстранении Виноградова Д.М. от управления транспортным средством, объяснениями понятых, протоколом о направлении Виноградова Д.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». Суд также учитывает, что при составлении в отношении Винограда Д.М. протокола об административном правонарушении Виноградов Д.М. каких-либо замечаний не высказал; в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении не указал, что не отказывался от прохождения освидетельствование и желает его пройти. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав Виноградова Д.М. не установлено. Факт управления транспортным средством подтвержден материалами дела, Виноградовым Д.М. не оспаривается. Действия Виноградова Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Виноградова Д.М., который имеет место жительства, трудоустроен, привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Виноградова Д.М., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Виноградова Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Л. Данилова

Суд:

Судебный участок № 20 г. Череповца (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Вилена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ