Приговор от 27 октября 2016 г. по делу № 1-96/2016


Решение по уголовному делу Дело №1-96/2016
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации



г. Озерск 27 октября 2016 года



Мировой судья судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области Сухинина С.В.

при секретаре Ремезовой О.С.

с участием :

государственного обвинителя - помощника прокурора

ЗАТО г. Озерск Печенкина Д.Ю.

подсудимого Ашихмина Д.А.

защитника -адвоката Вяткиной Е.Г.

(ордер <***>, удостоверение <***>)


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу ул. Калинина 10 «г», уголовное дело в отношении,


АШИХМИНА <ИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <***>, имеющего несовершеннолетнюю дочь <ИО2>, <ДАТА3> рождения<***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого:


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


18 июня 2016 года Ашихмин Д.А., находясь во дворе дома № 3 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, решил сесть за управление транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21722», регистрационный знак <НОМЕР>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 13 января 2015 года, вступившего в законную силу 10 февраля 2015 года.

10 февраля 2015 года у Ашихмина Д.А. было изъято водительское удостоверение и с 10 февраля 2015 года по настоящее время Ашихмин Д.А. отбывает назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, 18 июня 2016 года около 00 час. 50 мин. Ашихмин Д.А., находясь в г. Озерск Челябинской области, зная о том, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, сел за управление указанным автомобилем, привел двигатель в рабочее состояние и поехал к компьютерному клубу, расположенному по пр. Победы, 14 в г. Озерск Челябинской области, когда по дороге до указанного адреса, возле дома № 21 по пр. Победы в г. Озерск Челябинской области, был отстранен от управления транспортным средством сотрудником полиции.

Согласно акта освидетельствования 74 АО <НОМЕР> Ашихмина Д.А. на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2016 года, проведенного в 01 час. 36 мин., с применением технического средства измерения Alcotector Ru 801 PRO-100 Combi, у Ашихмина Д.А. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <***> мг/л, которое превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.


В судебном заседании подсудимый Ашихмин Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном признал себя виновным, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.


Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Ходатайство подсудимым Ашихминым Д.А. заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и поддержано в судебном заседании.


Защитник подсудимого - адвокат Вяткина Е.Г., государственный обвинитель Печенкин Д.Ю. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.


Учитывая, что подсудимый Ашихмин Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу и поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное Ашихминым Д.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против этого, мировой судья полагает, что соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.


Обвинение, с которым согласился подсудимый Ашихмин Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.


Действия Ашихмина Д.А. правильно квалифицированы:

- по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


При назначении Ашихмину Д.А. наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Ашихмина Д.А. и на условия жизни его семьи.


Признание подсудимым Ашихминым Д.А. своей виновности, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ашихмина Д.А.


Обстоятельств, отягчающих наказание Ашихмина Д.А. мировой судья не усматривает.


Судом исследовались данные, характеризующие личность Ашихмина Д.А., который согласно справки МБЛПУ «ЦГБ» г. Верхний Уфалей на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 56-57).


По месту жительства Ашихмин Д.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, <***> (л.д. 55).


При назначении наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Ашихмина Д.А. принимает во внимание, что Ашихмин Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.


Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Ашихмина Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении наказания с применением положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.


Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Ашихмину Д.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.


Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, мировой судья назначает наказание Ашихмину Д.А. с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.


Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


Признать АШИХМИНА <ИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком в 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.


Меру процессуального принуждения Ашихмину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.


По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- видеодиск, хранить в материалах дела;

- автомобиль ВАЗ 21722, г/н <НОМЕР>, хранящийся на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: пр. Ленина, 94 Б в г. Озерск Челябинской области, выдать Ашихмину <ИО1>.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Озерска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).


Мировой судья С.В. Сухинина


<***>Приговор <***> вступил в законную силу <***>

Суд:

Судебный участок №1 г.Озёрск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухинина Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ