Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 1-67/2016





Дело <НОМЕР>




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




<ДАТА1> с. <АДРЕС>



Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в составе председательствующего - мирового судьи <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.В.,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением МЮ РФ по <АДРЕС> Республике и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА4> около 21 часа, <ФИО2>, находясь у себя дома, расположенного по адресу: село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, из-за возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей сожительницей <ФИО4>, в ходе которой умышленно нанес ей два удара руками по лицу и по голове, тем самым причинив <ФИО4> физическую боль.

За совершение данного преступного деяния <ФИО2> было предъявлено обвинение по ст.116 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое ходатайство о том, что не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей <ФИО4>

Защитник <ФИО3> также поддержал данное ходатайство.

Потерпевшая <ФИО4> не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке и в связи с примирением сторон просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> указывая, что она с подсудимым помирилась, его простила, претензий к подсудимому она не имеет, вред он загладил полностью путем извинения перед ней и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель против проведения судебного заседания в особом порядке и против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимый <ФИО2> ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил путем извинения перед ней, помирился с потерпевшей и она к нему претензий не имеет.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым деяние является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него подано представление через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья. подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 2 Батыревского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Надежда Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ