Приговор от 29 сентября 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-59\2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Копейск 29 сентября 2016 г.Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области Д.Р. Камалова,

при секретаре Рыжковой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Позднякова А.В.,

защитника Ефременкова В.М.,

подсудимого Сосновских К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сосновских К.В., датарождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, проживающего адрес 1, зарегистрированного адрес 2, не работающего, ранее судимого:

1. дата Копейским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от дата испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от дата испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Копейского городского суда Челябинскойобласти от дата испытательный срок продлен на 1 месяц,

2. дата Центральным районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от дата по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с отменой условного осуждения и присоединением наказания по приговору от дата на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

3. дата Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с присоединением наказания по приговору от дата на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Каслинского городского суда Челябинской областиот дата наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден дата по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:


Подсудимый Сосновских К.В. дата в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к велосипеду «Форвард Флеш 3,0 » (Forward Flash 3,0), стоящему у магазина «Продукты», расположенного адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, реализуя свой преступный умысел, похитил велосипед «Форвард Флеш 3,0 » ( Forward Flash 3,0), стоимостью «*» рублей, принадлежащий М. Ю.В., после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Сосновских К.В. М.Ю.В. был причинен материальный ущерб в размере «*» рублей.

Сосновских К.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый виновным себя по существу предъявленного обвинения признал полностью.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился Сосновских К.В., являетсяобоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.


Подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ефременков В.М. поддерживает ходатайство. Государственный обвинитель ПоздняковА.В. согласен с применением особого порядка производства.

Потерпевшая М. Ю.В. согласна на особый порядок.

Сосновских К.В. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает наказание, установленное ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не установлено.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает требования справедливости, степень общественной опасности преступления, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризующегося в быту.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие малолетних детей.

На основании ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что подсудимому Сосновских К.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом требований ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Сосновских К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сосновских К.В., считать условным, установив испытательный срок два года.

Обязать Сосновских К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться туда на регистрацию.

Вещественные доказательства - руководство по эксплуатации, товарный чек, велосипед «Форвард Флеш 3,0 » (Forward Flash 3,0) - вернуть М. Ю.В.

Меру пресечения Сосновских К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, в также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Мировой судья подпись

Приговор вступил в законную силу

Суд:

Судебный участок №6 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камалова Джямиля Рифатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ