Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 3-908/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-908/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 октября 2016 годад.Заневка

Мировой судья судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаева Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Брикса Игоря Ростиславовича, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,



У С Т А Н О В И Л:


Брикса И.Р., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <АДРЕС> управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <АДРЕС> двигался по автодороге <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Брикса И.Р. в судебное заседание <АДРЕС>не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично по телефону указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, защитника для представления своих интересов в суде не направил.

При составлении протокола об административном правонарушении Брикса И.Р., как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право представлять свои интересы через защитника. Вместе с тем он, достоверно зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился в суд, не направил защитника, судьбой дела не интересовался, что суд в совокупности расценивает как добровольный отказ от осуществления своих процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Брикса И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2.КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояния опьянения, приобщенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования 0,819 мг/л.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, судом проверены, оснований не доверять им не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, оснований сомневаться в обоснованности его составления у суда не имеется. При составлении протокола Брикса И.Р.ознакомился с протоколом, удостоверив его своей подписью.

Основанием для направления для прохождения освидетельствования явилось наличие установленных признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ДПС в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, в присутствии понятых, при согласии лица на освидетельствование, вывод о состоянии опьянения сделан на основании установленного положительного результата и совокупности признаков, указанных в акте, с применением технических средств измерения, оснований сомневаться в достоверности представленного акта у суда не имеется. С актом освидетельствования Брикса И.Р.согласился, возражений не высказывал.

Судом установлено, что Брикса И.Р. в нарушение правил дорожного движения, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, которое ранее в течение года привлекалось к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что данное нарушение представляет повышенную общественную опасность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1; 23.1; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Брикса Игоря Ростиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014N 528-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.


Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600 КПП 781345001 р/счет 40101810200000010001

Банк Получателя: в Северо-Западное ГУ банка России

БИК 044030001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 40902000

Постановление 01.09.2016 года УИИ 18810478160840013432

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.


После оплаты штрафа копию квитанции об оплате предоставить в судебный участок № 15 Всеволожского района Ленинградской области.

Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке, а в отношении лица, не уплатившего своевременно штраф, возбуждается дело об административном правонарушении предусмотренной ст. 20.25. ч.1 КОАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОБ ДПС №3 УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО (г.Санкт-Петербург, ул. Салова,д. 66, к.1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии постановления во Всеволожский городской суд Ленинградской области через судебный участок №15 Всеволожского района Ленинградской области.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 15 Всеволожского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тутаева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ