Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-645/2016


Решение по административному делу



Дело № 4-645/16
11 ноября 2016 года
г. Архангельск

<АДРЕС>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления административно-технического контроля (г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5) в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Диско 29», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в отношении ООО «Диско 29» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что при систематическом наблюдении за исполнением обязательных требований «Правил благоустройства и озеленения г. <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городского Совета депутатов от <ДАТА3><НОМЕР>, при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, ООО «Диско 29», являясь арендатором нежилых помещений по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> территориальный округ, допустило следующие нарушения: не обеспечило своевременное производство работ по ремонту и покраске фасада и его отдельных элементов: на стенах имеются посторонние надписи и рисунки. Фасад здания не содержится в чистоте, чем нарушены требования п.п. 8.1.2, п. 8.1, раздела 8 «Правил благоустройства и озеленения г. <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городского Совета депутатов от <ДАТА4><НОМЕР>. То есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 статьей 7.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» <НОМЕР>.

Законный представитель юридического лица ООО «Диско 29» <ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился. Полагал, что ООО «Диско 29» не является субъектом правонарушения, поскольку согласно договору от <ДАТА5>, заключенному между ООО «Диско 29» и ООО «Север Софт плюс», обязанность по управлению и содержанию здания, мест общего пользования, благоустройству придомовой территории здания по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> передана управляющей компании ООО «Север Софт плюс».

Выслушав <ФИО1>, исследовав в совокупности все представленные материалы дела, суд установил следующее:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно диспозиции п.1 ст.7.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях», состав административного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением установленных органами местного самоуправления поселений и городских округов <АДРЕС> области требований по содержанию фасадов объектов нежилого фонда, в том числе их своевременному ремонту, окраске, освещению в темное время суток.

Согласно п.п. 8.1.2. Правил благоустройства и озеленения г. <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городского Совета депутатов от <ДАТА3><НОМЕР>, организации, управляющие и обслуживающие жилищный фонд, иные юридические лица, индивидуальные предприниматели, граждане, являющиеся собственниками, владельцами или арендаторами зданий, строений и сооружений, индивидуальных жилых домов, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов зданий и сооружений и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), заборов, ограждений с фасадной части, индивидуальных жилых домовладений, а также содержать в чистоте и исправном состоянии входы, цоколи, витрины, витражи, вывески, рекламные щиты и освещение витрин в вечернее время.

Согласно п. 2.1. договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между ООО «Диско 29» и ООО «Север Софт плюс», Управляющий (ООО «Север Софт плюс») обязуется организовать управление эксплуатацией, обслуживанием Здания (д.18, корп. 1 по пр. <АДРЕС> канал в г. <АДРЕС>; обеспечить надлежащее содержание придомовой территории Здания; следить за исправностью конструктивных элементов мест общего пользования Здания (стены, крыша, потолки, двери и т.д.).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ООО «Диско 29» не является субъектом вмененного административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.7.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях», отсутствует, что отнесено п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства об административном правонарушении.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Диско 29» по п.1 ст.7.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административных правонарушениях», прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения копии постановления.


Мировой судья Т.Ю.<ФИО2>

Суд:

Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свепарская Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)