Приговор от 30 марта 2016 г. по делу № 1-4/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2016


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


гор. Йошкар-Ола 30 марта 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Баранова Т.И.,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Сабирова К.Э.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника - адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Йошкар-Оле материалы уголовного дела в отношении


Орлова А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Орлов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.


Орлов А.А. 03 августа 2015 года в 02 часа 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения у дома №3 по ул. Эшкинина г. Йошкар-Олы <АДРЕС> Республики Марий Эл, будучи подвергнутым 13 августа 2014 года мировым судьей судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл к административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, а также 10 июня 2015 года мировым судьей судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района к административному наказания по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Орлов А.А. не получал.

В период времени с вечера 02 августа 2015 года (точное время органом дознания не установлено) у Орлова А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом, осознавая, что он является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему транспортным средством, расположенным у дома <НОМЕР>. Реализуя указанный умысел, Орлов А.А. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль, завел двигатель и начал управление своей автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передвигаясь по улицам г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В нарушении п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством не имея права управления транспортным средством, то есть без водительского удостоверения, будучи подвергнутым, административному наказанию, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, Орлов А.А., находясь на водительском сидении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял указанной автомашиной до 02 часов 05 минут 03 августа 2015 года, когда на участке проезжей части дороги, расположенной у дома №3 по ул. Эшкинина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле. По результатам освидетельствования Орлова А.А. инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор PRO-100 Combi» 066231973, заводской номер 637488, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, содержание паров и алкоголя, выдыхаемом Орловым А.А. в воздухе, составило 0,332 миллиграмма на один литр, что свидетельствует о нахождении Орлова А.А. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.А. виновным себя в изложенном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено Орловым А.А. добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Белоусов С.Н. поддержала ходатайство подсудимого Орлова А.А. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что изложенное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Орлова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Орлова А.А., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Орлов А.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Орлов А.А. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства мировой судья признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

По месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по гор. Йошкар-Оле Орлов А.А. характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.80).

В Республиканских наркологическом диспансере Орлов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1, л.д.77).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его социальное и материальное положение, поведение Орлова А.А. в судебном заседании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст. 49 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ мировой судья не находит, так как исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Мировым судьей обсужден вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, в том числе и наказания в виде штрафа. Оснований для их применения отсутствуют, поскольку подсудимый не работает, наказание в виде штрафа может отразиться на его материальном положении. При назначении наказания в виде обязательных работ, мировой судья учитывает, что подсудимый Орлов А.А. инвалидность и ограничение по труду не имеет.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Орлова А.А. отменить.

Избрать в отношении Орлова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Постановлением дознавателя за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на вознаграждение труда адвоката Белоусова С.Н. за защиту подсудимого Орлова А.А. в ходе дознания в сумме 2200 рублей (т.1, л.д. 118, 200).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, мировой судья освобождает Орлова А.А. от оплаты юридической помощи по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 304, 308-310 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:

Орлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок обязательных работ время содержания Орлова А.А. под стражей до судебного разбирательства с 03 марта 2016 года по 30 марта 2016 года.


Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Орлова А.А. отменить, освободить Орлова А.А. из под стражи в зале суда.


Избрать в отношении Орлова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.


На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты юридической помощи осужденного Орлова А.А. освободить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.



Мировой судья Т.И. Баранова

Суд:

Судебный участок № 4 Йошкар-Олинского судебного района (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ