Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-3968/2016

Судебный участок № 23 г.Елизово (Камчатский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу

5-3968/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



город Елизово Камчатский край 1 ноября 2016 года

ул. 40 лет Октября, 7А


Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Литвинчука <ФИО2>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


31 октября 2016 года консультантом сектора по обеспечению деятельности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Елизовского муниципального района - заместителем председателя Комиссии <ФИО3> в отношении Литвинчука <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению считаю, что рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При этом в соответствии ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Частью 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Литвинчуку Н.Ю. данного вида административного наказания, из материалов дела не усматривается.

Из указанных обстоятельств следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно быть рассмотрено в день поступления дела в судебный участок с обязательным участием Литвинчука Н.Ю.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2015 г. N 60-АД15-3, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При направлении протокола об административном правонарушении в судебный участок не было обеспечено участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, указанный протокол и приложенные к нему материалы дела о привлечении Литвинчука <ФИО2> к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения допущенных нарушений в установленный законом срок.



Мировой судья П.В. Кошелев

Суд:

Судебный участок № 23 г.Елизово (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошелев Павел Витальевич (судья) (подробнее)