Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 1-86/2016



Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 сентября 2016 года с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики

Алтай Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - помощника прокурора <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:


<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика Алтай, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, фактически проживающего по адресу: Республика Алтай, Шебалинский район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2, со средне-специальным образованием, не замужней, на иждивении лиц не имеющей, работающей мед.сестрой БУЗ РА «Шебалинская районная больница», невоеннообязанной, ранее не судимой, в отношении которой прията мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


<ФИО3> умышленно причинила легкий вред здоровью <ФИО2>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

09.05.2016 года около 11 час. В с. <АДРЕС> Шебалинского района РА в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС><ФИО3> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит <ФИО2> легкий вред здоровью и, желая этого, нанесла кухонным ножом, используемым в качестве оружия, один удар по левому бедру <ФИО2>, в результате чего причинила <ФИО2> телесное повреждение в виде раны мягких тканей левого бедра, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, так как с ней помирился, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая <ФИО3> вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признала, о чем представила суду письменное заявление, согласна на прекращение уголовного дела, в отношении нее по не реабилитирующему основанию, полностью загладила причиненный вред перед потерпевшим и примирилась с ним.

Адвокат <ФИО4> просил удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело.

Гос.обвинитель помощник прокурора <ФИО1> не возражал против прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Учитывая, что <ФИО3> не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение с потерпевшим состоялось и причиненный вред заглажен, мировой судья полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу: не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего - <ФИО2> удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.



Мировой судья К.С. Завчук

Суд:

Судебный участок Шебалинского района (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Завчук Карина Сергеевна (судья) (подробнее)