Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-1434/2016


Дело № 5-1434/16/192



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



17 ноября 2016 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области Островерхов Р.А., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Эко-Жилком», находящегося по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, 99, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


25 августа 2016 года, в 00 часов 00 минут, ООО «Эко-Жилком», расположенное по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, 99, не исполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 25 февраля 2016 года по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, выданное ему должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском и Талдомском районах. Согласно предписанию, ООО «Эко-Жилком» должно было в срок до 25 августа 2016 года обеспечить надлежащее качество питьевой воды, подаваемой жителям дер. Татищево Дмитровского района Московской области. В ходе проверки, проведенной 13 октября 2016 года, было установлено, что законное предписание<НОМЕР> от 25 февраля 2016 года по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, ООО «Эко-Жилком» не исполнило. В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Эко-Жилком». Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Эко-Жилком» в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Факт совершения ООО «Эко-Жилком» вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2016 года, в котором подробно отражены обстоятельства совершенного ООО «Эко-Жилком» правонарушения; предписанием<НОМЕР> от 25.02.2016 года по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, выданным должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском и Талдомском районах, со сроком их устранения до 25.08.2016 года; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 14 сентября 2016 года <НОМЕР>, актом проверки от 13 октября 2016 года, в ходе которой было установлено, что выданное 25.02.2016 года предписание ООО «Эко-Жилком» не исполнило. Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность ООО «Эко-Жилком» в совершении административного правонарушения у суда сомнений не вызывает. Действия ООО «Эко-Жилком» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО «Эко-Жилком», судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ООО «Эко-Жилком» наказание в виде штрафа вразмере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «Эко-Жилком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (управление Роспотребнадзора по Московской области), л/с 04481787830, Отделение 1 Главного Управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу г. Москва (отделение 1 Москва), БИК 044583001, сч. № 40101810600000010102, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 46608101000, ИНН 5029036866, КПП 502901001, УИН 14102500001060309741, ЕИП 25007041140500701001. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской областив течение 10 суток.



Мировой судья Р.А. Островерхов

Суд:

Судебный участок № 192 мирового судьи Дмитровского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островерхов Роман Александрович (судья) (подробнее)