Постановление от 30 октября 2016 г. по делу № 3-735/2016


Решение по административному делу

Дело №5-_________\2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

(мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: sudokt@mail.ru)


30 октября 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Васильева Наталья Валерьевна, при секретаре Гавриловой Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Удалкина Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, урож. раб. Пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС> Войны, 7-43, работающего, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> 29.10.2016 года около 15 час. 10 мин. в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 238, похитил путем кражи товар, принадлежащий ООО «Ашан» на общую сумму 101,25 руб.

В судебное заседание <ФИО2> явился, вину признал.

Суды, выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 54 МВ <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заявлением, справкой о стоимости похищенного, признательными показаниями <ФИО3> и другими материалами дела.

Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исходя из стоимости похищенного, которая не превышает 1000 рублей, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность <ФИО3>, который работает, и с учетом имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Удалкина Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае не поступления в указанный срок мировому судье квитанции об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), ИНН 5406012253 КПП 540601001, счет получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>; БИК банка получателя - 045004001; Код БК 188 1 16 900 40 04 6000 140 ОКТМО 50701000 идентификатор 1888 00 541 62 00 143 690 4.


Мировой судья: /подпись/

Копия верна:

Мировой судья Н.В. Васильева

Суд:

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ